磁帶不僅沒有消亡而且茁壯成長甚至可能比磁盤更好，當然是在一些特定情況下，有如下10個原因。

1.所有成本 根據(jù)存儲分析師的看法，磁帶在許多應用中要比磁盤更便宜。Clipper Group的David Reine發(fā)現(xiàn)LTO-5磁帶在長期大量數(shù)據(jù)的歸檔上要比SATA磁盤便宜至多15倍。企業(yè)策略集團（ESG）研究指出磁帶在重復數(shù)據(jù)刪除下在備份上要比VTL（虛擬磁帶庫）的成本低5倍。Horison Information Strategies的Fred Moore表示平均一個管理員可以管理至多100TB的磁盤數(shù)據(jù)，而在磁帶上可以管理數(shù)PB的數(shù)據(jù)。

2.可靠性 磁盤團體在夸大和散布關于磁帶數(shù)據(jù)丟失的恐懼。不過真實情況遠不同于宣傳語言。國家能源研究科學計算中心（NERSC）磁帶用戶的一個內(nèi)部研究表明磁帶媒介的可靠性要比SATA磁盤驅(qū)動器高出4個數(shù)量級。磁帶自動系統(tǒng)的可靠性水平超過99.999%.

存儲分析師Curtis Preston表示：“在磁盤上，出現(xiàn)壞數(shù)據(jù)的概率要比在LTO-5磁帶驅(qū)動器上高出100倍，要比T1000C或TS1130驅(qū)動器高出1萬倍。”

3.容量 雖然許多人看到SATA磁盤容量升到4TB，但是看起來幾乎沒有人注意到最大的磁帶匣仍然有5TB的容量。未來磁帶容量將繼續(xù)提高。

4.創(chuàng)新 磁帶創(chuàng)新仍然在快速發(fā)展。例如，線性磁帶文件系統(tǒng)（LTFS），允許磁帶被當作NAS（網(wǎng)絡附加存儲）存儲來使用。Quantum的一個LTFS設備就是磁帶NAS的一個例子。

最近的另一個創(chuàng)新就是磁帶即活躍歸檔——也就是說，它不僅是包含一大堆沒人要的數(shù)據(jù)的了。它可以包含那些組織必須掌握的數(shù)據(jù)，同時變得易于快速讀取。例如，NERSC運行一個全球前十大的超級計算機——15萬個核。它的存儲環(huán)境需要每天搜集20TB到40TB的數(shù)據(jù)，其中很多數(shù)據(jù)被定期拋到磁帶系統(tǒng)�，F(xiàn)在，它的磁帶系統(tǒng)的容量是20PB.

NERSC的Michael Welcome表示：“我們的活躍歸檔有一定的再讀取率，其中大約30%是活躍數(shù)據(jù)。”

“在磁帶上，你可能會在許多PB數(shù)據(jù)中會丟失一個或兩個文件，但是如果在磁盤上，如果發(fā)生問題，什么數(shù)據(jù)都丟了。”

5.大數(shù)據(jù) 一個流傳甚廣的誤解就是磁帶只能用于備份，而磁盤則主宰所有其他領域。在2009年以前，這還可能是對的。但是潮流已經(jīng)發(fā)生變化。為了訪問大量被存儲的數(shù)據(jù)，磁帶在大數(shù)據(jù)、云、HPC（高性能計算）和IT營運上的角色正在快速擴展。數(shù)據(jù)完整性認證和文件接口上的創(chuàng)新讓磁帶可以保護大數(shù)據(jù)所需要的非常大型的數(shù)據(jù)集。

Intersect 360 Research的Addison Snell表示：“一個針對大數(shù)據(jù)應用程序的技術部署研究發(fā)現(xiàn)35%的回答者已經(jīng)在使用磁帶來作為大數(shù)據(jù)存儲架構(gòu)的一部分。”

6.磁帶成長率 許多數(shù)據(jù)指出磁帶在市占率上止步不前。不過，根據(jù)ESG的數(shù)據(jù)，中端和企業(yè)磁帶市場預計在2015年前將每年增長45%.

IDC的數(shù)據(jù)指出2011年的磁帶市場規(guī)模超過22億美元。這還只是統(tǒng)計了驅(qū)動器、庫自動化和開放系統(tǒng)媒介。它還沒包含額外的軟件生態(tài)系統(tǒng)或?qū)Ｓ械钠髽I(yè)媒介收入。

7.占用空間 媒體和廣播娛樂巨頭“國家地理”就是一個很大的磁帶用戶。

國家地理的Kyle Knack表示：“磁帶是我們非結(jié)構(gòu)化媒介歸檔流程的基石。我們可以在一堆機架的空間內(nèi)存入數(shù)PB的數(shù)據(jù)。這帶來了很大的成本節(jié)約。此外，電能和冷卻上的節(jié)省也是很明顯的。”

8.磁帶在云中的應用 一些人認為云代表著磁帶的終結(jié)。不過，它也可能意味著新的開始。

FujiFilm的Rich Gadomski表示：“磁帶在云中有很好的未來。”

他的公司剛剛推出了一個基于云的名為Permivault的歸檔。它使用少量的磁盤高速緩存來減少信息獲取延遲。它采用了來自Crossroads的技術。

Gadomski表示：“我們在性能上使用磁盤，在成本和可靠性上使用磁帶。在所有時間都使用在線磁帶要比使用旋轉(zhuǎn)式磁盤要便宜得多。”

9.密度 要想讓磁盤的密度增長或者讓CPU的性能根據(jù)摩爾定律增長需要做很多事情。那么磁帶是怎么樣的呢？Gadomski表示磁帶的存儲密度每年以50%的速度增長，相比之下，磁盤只有20%的增長率。

10.傳統(tǒng)磁帶 同時，許多單位繼續(xù)在傳統(tǒng)用途上使用磁帶——備份、災難恢復和合規(guī)。Gartner Group發(fā)現(xiàn)78%的企業(yè)備份用戶使用磁帶，比如說直接使用磁帶，或者用磁盤-到-磁帶（D2T）或磁盤-到-磁盤-到-磁帶（D2D2T）。不考慮其中包含的磁盤，磁帶仍然在統(tǒng)治后端。

Santa Clara Consulting Group指出2012年第一季度磁帶的發(fā)貨量首次達到5000PB.2011年，磁帶的發(fā)貨量為1.8萬PB.整體上，磁帶的發(fā)貨量要比磁盤高出10%.