哪一朵是我的云? 發(fā)展云計算要避免誤區(qū) |
發(fā)布時間: 2012/8/3 17:12:30 |
“什么云計算、物聯(lián)網(wǎng)啊,在那兒真的沒有聽過這種概念。”從2001年開始,烏寶貴被派往香港《大公報》工作了8年多時間,返回內(nèi)地后,“我發(fā)現(xiàn)自己腦子都大了!”
“我接觸云計算、物聯(lián)網(wǎng)等很熱很熱的概念不足3個月。”在2月7日舉行的中關(guān)村科技沙龍啟動儀式暨云計算主題研討會上,中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院副總工程師烏寶貴,一上來就坦言,自己來做關(guān)于云計算方面的互動“真的不夠資格”。 烏寶貴反思造成這種情況的原因,除了部分歸結(jié)為“主觀方面”,外部環(huán)境也沒有給多年一直負責計算機、IT技術(shù)的他一點這方面的資訊。“我沒有參加過任何政府組織的研討會,也沒有參加任何學術(shù)機構(gòu)的研討會,同事也沒有人議論它。”這與內(nèi)地對于云計算一片歡呼,各大媒體一哄而上大幅報道形成了鮮明對比。 烏寶貴認為在香港這樣高度開放的地區(qū),“不可能對于世界最新的技術(shù)不了解,不認知”,差異在于,香港需求直接和應用對接,而不是靠外力,比如政府或?qū)W者、媒體大規(guī)模的報道等方式來推動。“民眾對于像云計算這樣的新概念判斷的第一態(tài)度是‘需求驅(qū)動’,它有沒有發(fā)展前途,有沒有將來應用的價值,是由需求決定,做起來以后能不能成功,是由市場來檢驗的。”烏寶貴說。 工程院院士李德毅直言,云計算不是“萬用靈藥”,“它不是專門解決安全問題的新式武器,它不能避免軟件中出現(xiàn)漏洞,網(wǎng)絡上出現(xiàn)病毒等。” 作為全軍信息化工作辦公室副主任、國家自然科學基金委信息學部主任,并身兼中國電子學會副理事長、中國人工智能學會副理事長、中國科學院計算機語言信息工程中心首席科學顧問等多職,李德毅是領域內(nèi)公認的權(quán)威。他認為云計算將推動中國信息產(chǎn)業(yè)重新洗牌,使軟件服務走向集中化、規(guī)模化和精細化。但對于有些企業(yè)提出要建“私有云”,李德毅明確表示“不贊同”。“信息時代人人都在社區(qū)之中,人人都在有差異的封閉之中。我們仰望天空,但我們更要腳踏實地。‘云’在天上,哪一朵是我的‘云’?” “香港業(yè)界或者社會對新概念也是抱著理性研判的態(tài)度,順其自然,水到渠成。”與當前更多關(guān)注云計算效益的聲音相比,烏寶貴的關(guān)注點也顯得有些另類,“任何應用和改變都有成本,在評估事件價值的時候不僅要看到效益,還要評估成本,在做這樣的戰(zhàn)略設想時怎么去降低成本必須慎重考慮。” 但聯(lián)想在云計算的角度進行戰(zhàn)略探索面臨的挑戰(zhàn),恰恰印證了烏寶貴的關(guān)注。“已有的企業(yè)功能大規(guī)模向云計算方向轉(zhuǎn)移,其轉(zhuǎn)移的成本將是阻礙轉(zhuǎn)移的重要因素。”聯(lián)想研究院副院長杜曉黎說,“聯(lián)想本身有很強的服務,但是現(xiàn)在這種服務沒有辦法銷售出去,我們要花上億美金把它轉(zhuǎn)換成某種形式的saas(軟件運營),這是很大的挑戰(zhàn)。” 北京市計算機中心曾是國內(nèi)首家超算中心,該中心主任曾宇認為,目前云計算產(chǎn)業(yè)鏈中最薄弱的環(huán)節(jié)是成本制約和平臺可信度,由此決定了平臺提供商由政府機構(gòu)主導的運營模式是在云計算業(yè)務發(fā)展初期的主要模式。 “當前,國內(nèi)泛濫的云計算中心把太多的重點放在機構(gòu)設施平臺的建立上,強調(diào)是規(guī)模有多大,另一方面,國內(nèi)云計算中心提供能力有限,在服務方面還有很多缺陷,在系統(tǒng)管理、軟件管理和收費模式等方面也接近空白。”在國內(nèi)外進行了大量調(diào)研和比較后,曾宇指出目前我國一些地方云計算發(fā)展中存在誤區(qū)。 本文出自:億恩科技【1tcdy.com】 |