搜狐微博戰(zhàn)場失利 |
發(fā)布時間: 2012/8/12 14:10:28 |
中國IDC圈8月8日報道:張朝陽6日說,過去兩年間搜狐確實輸掉了微博的競爭。但他同時認為,搜狐是一個集團架構,擁有多項業(yè)務。搜狐在視頻、搜索及其他業(yè)務領域的實力不斷增強。 微博,這種全新的網絡互動方式,被新浪克隆過來以后玩得風生水起,截至目前注冊用戶超過3億人,活躍用戶達到2700萬。然而只在起步時慢了半拍的搜狐,卻遭遇了“一著不慎滿盤皆輸”的境地。相似度極高、缺乏差異化特色,成了搜狐微博的硬傷。 一直以來,在新浪、騰訊、搜狐這幾大網站的微博業(yè)務上,誰強誰弱都是充滿爭議的。但是現在搜狐CEO張朝陽出面承認,搜狐確實輸掉了微博的競爭。但光有坦誠恐怕不夠,還要找準為什么輸掉了競爭。經濟之聲特約評論員、資深電信市場營銷和戰(zhàn)略咨詢專家王煜全認為,單就微博業(yè)務而言,搜狐輸在起步晚而且沒有創(chuàng)新。 王煜全認為,第一,起步有點晚,比新浪晚。第二,他基本上是照搬新浪的思路。其實微博活躍度一開始是靠名人帶動的,現在大量的名人已經在新浪上扎根了,而且名人其實也需要粉絲,襯托的粉絲也在新浪上扎根了。雖然搜狐曾經一度花重金買名人到搜狐上開微博,但是沒有粉絲追捧,一段時間慢慢又回到了新浪微博,所以沒有變裝、照抄別人的思路還是不行的。 另外競爭激烈的兩家新浪和騰訊,他們似乎各有各的創(chuàng)意和招數。新浪微博是說要“嘗試收費”業(yè)務,這樣能夠彌補它在微博業(yè)務上巨額投入帶來的虧損,騰訊說要把微博作為“網媒事業(yè)群”的重要部分,與其他微博平臺實現差異化競爭?偨Y各家的計劃和創(chuàng)意來看,王煜全認為,騰訊在強調新聞性,而新浪微博是加強了社交媒體和社交網絡的集合功能。 我們雖然叫微博業(yè)務,實際我們和國外的所謂社交媒體業(yè)務有很大的不一樣。國外的推特最核心的是新聞性,在世界任何一個角落發(fā)生的事都能被傳到所有的用戶那兒。但是在新浪,第一,新聞的時效性并不是最被強調的,更多的是大家共同的參與討論。第二,很多時候朋友之間在微博上互動聊天,尤其所謂名人們經常在微博上聊天分享、交流,甚至有點互相吹捧的意思。實際上這些在推特上面是沒有的,更多是發(fā)生在Facebook上的。 微博是介于社交化媒體和社交網絡中間的產物,既有社交網絡的特性,就是好友之間的互動,也有社交媒體的屬性,就是唱和還希望讓很多粉絲看見、讓很多粉絲覺得羨慕。這是很中國特色的,新浪做得最好,而騰訊的互相唱和部分其實被QQ占據了,包括新崛起的微信,它是更偏向私密社交好友的工具。這時候騰訊微博定位很清晰,并不強調社交性,只強調新聞性,所以騰訊跟新浪最大的區(qū)別,騰訊都是互相轉發(fā),評論得非常少,更像推特是個媒體。而新浪微博有一個優(yōu)勢騰訊繼承不了,當把Facebook和Twitter集成在一起的時候,并不是社交媒體也不是社交網絡,是名人形成的網絡互動,別人去看熱鬧的。 現在通過分析微博業(yè)務輸了之后,搜狐要考慮在其他業(yè)務上有所側重,比如張朝陽提到的在視頻搜索等業(yè)務上實力還會不斷增強。結合現在網絡消費整個的大環(huán)境來看,王煜全認為,輸掉了微博之后搜狐還是有競爭力的,但是視頻需要一點時間的投入,而搜索很難做大。 所有高科技公司都碰到這樣的問題,就是改變,需要自己革自己的命。高科技就是在永遠沒有休止地迅猛地奔跑,要用百米速度跑長跑,速度慢了、不創(chuàng)新了就很容易被人超過。 本文出自:億恩科技【1tcdy.com】 |