云主機比較與評測 |
發(fā)布時間: 2012/9/8 16:10:57 |
當云計算到來,IDC行業(yè)的服務商和用戶也發(fā)酵著一些變化,一些喜歡擁抱新興事物的用戶已經(jīng)開始使用IaaS服務,例如云主機。本文介紹了云主機與傳統(tǒng)IDC服務,并對云主機行業(yè)的幾個主要廠家做了對比,包括盛大云、阿里云、LinkCloud。 1 當云計算遇上IDCIDC是Internet Data Center的縮寫,即互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心。IDC作為一個行業(yè),也代指與互聯(lián)網(wǎng)基礎設施有關的各項增值服務,通常包括:域名、虛擬主機、VPS、主機托管、主機租用、代維、企業(yè)郵箱、建站等業(yè)務。 云計算是Cloud Computing的中文直譯,是指具有通過互聯(lián)網(wǎng)按需自助獲得、快速部署、資源池化、按需獲得、按需計費這些特征的服務。 IDC業(yè)務是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背后的管道工和耕耘者,不為普通消費者所熟知,卻是互聯(lián)網(wǎng)服務的基礎。大到最大的互聯(lián)網(wǎng)公司,小到個人開辦的博客和創(chuàng)業(yè)網(wǎng)站,都需要域名、托管等IDC服務。 云計算是當今IT行業(yè)最炙手可熱的潮流。云計算從2008年開始在全球稱為IT產(chǎn)業(yè)的新浪潮,在中國也在2010和2011年刮起一陣陣旋風,代表了技術和商業(yè)模式的最前沿。 當云計算遇上IDC,就產(chǎn)生了IaaS行業(yè)。IaaS是采用云計算技術和理念的IDC業(yè)務。IaaS是傳統(tǒng)IDC業(yè)務的進化,也是云計算服務中最底層的服務。目前IaaS與PaaS的界限越來越模糊,產(chǎn)生了包括云主機、云存儲等各種服務,其中最受歡迎的是計算類的服務,中國叫做云主機或者彈性計算。 2 IaaS服務云主機與傳統(tǒng)IDC服務對比 在傳統(tǒng)IDC業(yè)務中,主機空間輸入入門門檻最低的服務,無法與云主機對比。VPS和主機租用是最常用的拿來和云主機對比的服務。 下面是云主機和VPS的對比:
下面是云主機和主機租用的對比:
3 如何選擇云主機服務商 云主機業(yè)務在中國已經(jīng)開始一年多了,服務商在中國也不止一家,除了已經(jīng)停止開展業(yè)務的云快線,還有LinkCloud、盛大云、阿里云,以及一些IDC公司。但有選擇其實和沒得選擇,對很多人來講,一樣痛苦。如何選擇云主機呢?筆者主張可以從以下幾點來看: 3.1 性能保障云主機的性能雖然沒有同意的測定標準,但是可以通過其他途徑側面了解: 首先,服務商的云主機不能是傳統(tǒng)的VPS冒牌的,這個通過查看操作系統(tǒng)上同時登陸的用戶和對硬件的訪問權可以知道。 其次,云主機的內存不能使共享或者動態(tài)變化的。內存動態(tài)變化,要么是VPS,要么是內存不同的云主機共享。內存共享,意味著不同的云主機可以占用其他云主機的內存,隨時動態(tài)調整某一天云主機的內存大小,會導致在某些情況下某些云主機得不到足夠的內存,以及因為頻繁調整內存,消耗主機和云主機的CPU能力。 最后,但也是很重要,云主機的磁盤IO要有保證。有的云主機磁盤讀寫只有幾MB/s的性能,會導致訪問量增加后響應速度立即大幅下降。 另外,如果服務商能對CPU能力做出明確的說明和限定,則CPU能力更有保障。 3.2 寬帶質量云主機的帶寬質量無疑是影響網(wǎng)站或應用響應時間的重要因素。服務器性能、程序架構、帶寬質量,基本決定了網(wǎng)站的響應速度。現(xiàn)在帶寬種類很多,有雙線、單線、多線、BGP,客戶應當根據(jù)自己的用戶覆蓋范圍合理選擇機房位置。通常來說,雙線、多線、BGP適用于覆蓋全國的應用。帶寬質量,主要由丟包率、平均響應時間來決定,對攻擊的抵抗能力也是一個參考標準。 3.3 性價比客戶考慮云主機的一個重要原因是其性價比通常高于傳統(tǒng)IDC服務,當然便利性等其他因素也是客戶多看重的。需要注意的是這里考察的應該是性價比,而不是單純的價格。不是價格越低越好,而是看同樣的配置和性能保證,在不同的服務商那里需要花多少錢。另外需要注意的是,要考察整體價格,不能使起步價格和部分價格。比如有的服務商最低款的配置屬于促銷,可能非常低,但正常的配置可能價格不菲,還比如有的服務商把帶寬、IP、硬件都放到報價中,而有的服務商則分幾部分報價。 3.4 IDC運營經(jīng)驗云主機服務商應該有一定的IDC運營經(jīng)驗。因為云主機是IDC業(yè)務的擴展或者升級,所以沒有IDC運營經(jīng)驗的團隊,可能會出現(xiàn)一些低級的失誤,或者不能處理一些突發(fā)狀況。IDC運營經(jīng)驗通常不是一朝一夕獲得的,一般需要多年的積累。 3.5 研發(fā)能力云主機服務是應用新技術于IDC行業(yè)的服務,其背后需要有一個合適規(guī)模的研發(fā)團隊。這個團隊需要能解決基本的功能問題,也需要能夠開發(fā)出管理大規(guī);A設施、大量用戶的自動化的管理系統(tǒng)。這樣才能保證用戶的體驗,才能不斷將運營管理能力轉化為客戶可以享受到得服務。 3.6 資質和備案服務云主機服務屬于基礎電信增值服務,所以其服務商需要獲得國家的資質審批。如果沒有電信增值服務資質,隨時會被有關部門叫停,自然會影響到所有的客戶。而服務商對國家政策的理解,備案流程的支持,也是保證客戶能夠合法合規(guī)的基礎。 4 磁盤性能測試 筆者選擇在阿里云、盛大云、LinkCloud三個平臺測試,考慮到這三個平臺在IaaS上相對專注和專業(yè),也有一定的研發(fā)團隊支持其持續(xù)發(fā)展。筆者選擇2G內存的Windows服務器進行磁盤IO性能測試,如果沒有2G的配置,則選擇最接近2G的服務器。測試工具選擇HD Tune Pro 和IOZone。但是考慮到真實運營環(huán)境的復雜,特別是并發(fā)執(zhí)行IO的未知性(比如一臺云主機所在的物理服務器上有10臺云主機在同時進行磁盤操作,另一臺云主機所在的物理服務器上只有一臺云主機在進行磁盤操作),不同的時間段可能會有不同的結果。不過從概率上來講,碰上極端情況的概率很小,我們只能選擇相信一兩次的測試結果。 下圖是HD Tune Pro測試出來的磁盤讀速率,越大愈好。
下面是IOZone測試的磁盤塊方式寫、重寫、讀、重讀的速率,越大越好。
值得指出的是,另一次測試中,其他結果大致相同,只是盛大云rewrite速率高于阿里云和LinkCloud?梢圆聹y盛大云IO的起伏較大,或者IO不穩(wěn)定。但盛大最近升級了其Windows系統(tǒng),筆者尚未重新測試。 5 網(wǎng)絡質量 同樣是對LinkCloud、阿里云、盛大云,測試其網(wǎng)絡質量,筆者選取了全國幾個具有代表性的地方來測試。前兩個測試是從終端接入用戶來測試,后四個測試是從IDC機房進行的。丟包率看不到,那就是0了。丟包率和平均響應時間,都是越小越好。
6 匯總與結論 我們將從上述五個方面:性能保障、寬帶質量、性價比、IDC運營經(jīng)驗、研發(fā)能力、資質和備案服務,考察云主機服務商的最后得分。 性能保障和寬帶質量主要依據(jù)上述測試,性價比通過網(wǎng)站上的報價計算,資質和備案服務等其他方面通過公司情況判斷,主要參考其官方網(wǎng)站得來。前三項每一項按20分計算,最高者得20分,IDC運營經(jīng)驗和研發(fā)能力按15分計算,資質和備案服務按10分計算,總共100分。在IDC運營能力上,均考慮到其母公司的情況。阿里云是阿里巴巴集團,盛大云是盛大網(wǎng)絡,LinkCloud是網(wǎng)銀互聯(lián)。
下圖是最終得分:
從上表可以看出,盛大云各方面比較平均,性價比不錯,而阿里云在帶寬質量和研發(fā)能力上領先,LinkCloud在性能保障和IDC經(jīng)驗、性價比上領先。
本文出自:億恩科技【1tcdy.com】 |