亚洲综合社区欧美综合色-欧美逼逼一区二区三区-国产老熟女高潮精品网站-国产日韩最新视频在线看

億恩科技有限公司旗下門戶資訊平臺(tái)!
服務(wù)器租用 4元建網(wǎng)站

3Q大戰(zhàn)第二案今日開審 最高法副院長(zhǎng)任審判長(zhǎng)

12月4日凌晨消息,最高人民法院發(fā)布公告,于12月4日上午9時(shí)在第一法庭公開審理360上訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。這是3Q大戰(zhàn)系列案件中的第二案。據(jù)悉,12月4日上午,最高院將舉辦公眾開放日活動(dòng),邀請(qǐng)80名網(wǎng)友、媒體代表旁聽本案審理,并由副院長(zhǎng)奚曉明親自擔(dān)任審判長(zhǎng)。

12月4日凌晨消息,最高人民法院發(fā)布公告,于12月4日上午9時(shí)在第一法庭公開審理360上訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。這是3Q大戰(zhàn)系列案件中的第二案。據(jù)悉,12月4日上午,最高院將舉辦公眾開放日活動(dòng),邀請(qǐng)80名網(wǎng)友、媒體代表旁聽本案審理,并由副院長(zhǎng)奚曉明親自擔(dān)任審判長(zhǎng)。(奚曉明現(xiàn)任最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員,二級(jí)大法官。他在民商事審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,曾參與我國(guó)合同法、擔(dān)保法、破產(chǎn)法、公司法等多部重要法律和司法解釋的起草工作,對(duì)民商法、經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的理論和實(shí)務(wù)問題有深入研究。)

案件緣起

360訴騰訊壟斷案最初源于2010年的“3Q大戰(zhàn)”。360方面稱,起因是騰訊公司模仿360安全衛(wèi)士推出“QQ醫(yī)生”(后改名為QQ電腦管家)。在2010年2月12日,也就是當(dāng)年的除夕之夜,騰訊以其QQ升級(jí)時(shí)默認(rèn)捆綁的方式,全面推廣“QQ醫(yī)生”這款產(chǎn)品,打響了“3Q大戰(zhàn)”的第一槍。

隨后,360公司則推出了一款名為“扣扣保鏢”的安全工具。360稱該工具全面保護(hù)QQ用戶的安全,包括阻止QQ查看用戶隱私文件、防止木馬盜取QQ以及給QQ加速,過濾廣告等功能。

騰訊公司對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈,2010年11月3日晚6點(diǎn)發(fā)布《致廣大QQ用戶的一封信》,宣布在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件,用戶必須卸載360軟件才可登陸QQ,強(qiáng)迫用戶“二選一”,導(dǎo)致大量用戶被迫刪除了360的軟件,兩公司強(qiáng)烈對(duì)抗。

在工信部的調(diào)停下,騰訊公司恢復(fù)兼容360軟件,兩公司分別向用戶致歉。隨后兩家的戰(zhàn)場(chǎng)由電腦變?yōu)榉?,騰訊公司首先在注冊(cè)地廣東起訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),360公司也在廣東反訴騰訊利用嚴(yán)重濫用市場(chǎng)支配地位。

不過,上述兩案件一審360均敗訴,隨后360向最高人民法院上訴。11月26日,最高院對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位案進(jìn)行了庭審,明日最高院將對(duì)360上訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案(簡(jiǎn)稱“扣扣保鏢”案)庭審。

一審爭(zhēng)議

2011年4月,騰訊在廣東高院起訴360“扣扣保鏢”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),索賠1.25億。騰訊起訴認(rèn)為,360“扣扣保鏢”破壞和篡改了騰訊QQ軟件的功能,同時(shí)屏蔽客戶廣告,破壞了騰訊商業(yè)模式。

360方面則認(rèn)為,推出“扣扣保鏢”,是為了360的生存發(fā)展,也是尊重用戶的選擇?!翱劭郾gS”是個(gè)創(chuàng)新型反捆綁工具軟件,不涉及QQ核心聊天功能,不會(huì)觸碰用戶的QQ賬號(hào)密碼和聊天記錄等;相反,“扣扣保鏢”會(huì)大幅度提高QQ賬號(hào)、密碼、聊天記錄的安全等級(jí),工具本身無罪。

2013年4月25日,廣東省高級(jí)人法院對(duì)騰訊訴360“扣扣保鏢”案做出一審判決,判處360敗訴,賠償騰訊500萬元。

360方面不服此判決,認(rèn)為在“扣扣保鏢”案一審中,廣東法院存在很多錯(cuò)誤的判定,并將此案上訴至最高人民法院。

360總法律顧問傅彤此前解釋說,“扣扣保鏢”沒有破壞QQ軟件及其服務(wù)的安全性、完整性,沒有使被上訴人喪失交易機(jī)會(huì)和廣告收入,不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),一審法院認(rèn)定的事實(shí)不清、適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤:

首先,廣東高院判決認(rèn)定用戶在享受QQ免費(fèi)服務(wù)時(shí)必須忍受其中的廣告、插件,明顯不當(dāng);

其次,一審法院認(rèn)為騰訊的商業(yè)模式應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),該認(rèn)定錯(cuò)誤。商業(yè)模式本身并不構(gòu)成任何法律所保護(hù)的對(duì)象,任何技術(shù)的創(chuàng)新和突破都會(huì)破壞舊有的商業(yè)模式;

再次,“扣扣保鏢”屏蔽QQ軟件廣告、插件的功能完全合法,軟件的選擇、安裝和使用都是在用戶充分知情和可以自由選擇的情況下完成的,工具本身無罪,并沒有違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。

同時(shí),廣東高院罔顧了幾項(xiàng)事實(shí):騰訊QQ在用戶未知情的情況下強(qiáng)制掃描用戶電腦文件,并強(qiáng)行彈窗,遭遇用戶詬??;騰訊赤裸裸地抄襲360安全衛(wèi)士的功能和界面,并借助它龐大的QQ用戶群,強(qiáng)行捆綁,通過品牌混淆強(qiáng)占市場(chǎng);騰訊官方發(fā)布《致廣大QQ用戶的一封信》,停止向安裝了360軟件的用戶提供相關(guān)的軟件服務(wù),脅迫用戶“二選一”,這是典型的濫用市場(chǎng)支配地位的行為。

“此外,廣東高院判決高達(dá)500萬人民幣的賠償金,這是在沒有認(rèn)可騰訊的損失證據(jù)情況下,法官自由裁量的結(jié)果。這一判決金額在互聯(lián)網(wǎng)界糾紛、名譽(yù)權(quán)類糾紛中的量級(jí)是空前的。廣東高院超出了法院自由裁量權(quán)的限度,違反了公平、公正、公開的原則?!备低f。

河南億恩科技股份有限公司(1tcdy.com)始創(chuàng)于2000年,專注服務(wù)器托管租用,是國(guó)家工信部認(rèn)定的綜合電信服務(wù)運(yùn)營(yíng)商。億恩為近五十萬的用戶提供服務(wù)器托管、服務(wù)器租用、機(jī)柜租用、云服務(wù)器、網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站托管等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù),另有網(wǎng)總管、名片俠網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù),使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務(wù)器/云主機(jī) 24小時(shí)售后服務(wù)電話:0371-60135900
虛擬主機(jī)/智能建站 24小時(shí)售后服務(wù)電話:0371-55621053
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)舉報(bào)電話:0371-60135995
服務(wù)熱線:0371-60135900

0
0
分享到:責(zé)任編輯:阿柳

相關(guān)推介

共有:0條評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論:

驗(yàn)證碼 看不清換一張 換一張

親,還沒評(píng)論呢!速度搶沙發(fā)吧!