在此之上，組織將私有云或傳統(tǒng)的設施中的工作負載遷移至互聯(lián)或公有云，靈活性變得更加重要。隨著廣域網能力的提高，數(shù)據(jù)中心選址歸結到數(shù)據(jù)隱私和法律合規(guī)性要求，而不是網絡性能，除了在某些行業(yè)如投資銀行，他們以每毫秒計數(shù)為單位。

    新數(shù)據(jù)中心設計的關鍵字是靈活，確保電源供應和分配、不間斷電源以及冷卻不是一個整體，可以根據(jù)IT設備的需求增長和收縮。

    現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心基礎設施管理（即DCIM），和其他管理工具可以幫助提供和預測能力，有助于決定是否調整工作負載或設備而避免其產生問題。應用程序性能預測同樣可以協(xié)助判斷某個工作負載是否需要保留在現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心，或將其遷移到托管或公共云中。

    Pete Sclafani 6connect CIO

    總而言之，云計算只是為數(shù)據(jù)中心設計提供了更多選擇。隨著越來越多的云服務提供商出現(xiàn)并打造新的服務，他們在推動數(shù)據(jù)中心建設的經濟增長。云計算同樣為數(shù)據(jù)中心構建和改造提升效率。

    公司和最終用戶在涉及到數(shù)據(jù)中心設計和設備選型時，將更具靈活性。這種日益增長的云服務池將帶來更多的服務類型，這在早先是遙不可及的。例如，假設某家公司希望實施某個基礎的災難恢復計劃？有一些簡單的異地備份時，你可以充分利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心基礎設施來支持云服務，這比承建和安裝自己的備份設施要更節(jié)約成本。

    更新款、高效率的設計和選址同樣能引領更具競爭力的價格和地理可能性。交通物流仍是一個重要因素，雖然如此，但在價格和性能的最佳組合中，一定可以選擇到適合自己公司需求的套餐。

    一個云計算項目如果部署正確，可讓公司測試新服務，而不必冒著重大資本開支或業(yè)務運營連續(xù)性的風險。

    Robert Crawford 系統(tǒng)程序員

    在我看來，云計算一直沒有對我們系統(tǒng)設計和管理方式造成很廣泛的影響，我們設計和管理系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)中心的方式沒有太大改變。

    云計算允許我們克隆，并在某種程度上讓生產系統(tǒng)對業(yè)務用戶來說是可替換的。這種設置，以及與IBM Parallel Sysplex，都具備足夠的冗余和操作簡便性，避免出現(xiàn)問題。我們也密切觀察自己所用的邏輯分區(qū)和分配資源的需求，滿足給定的工作量，這讓我們能更敏捷地分配資源。

    測試和開發(fā)環(huán)境是云服務的難題之一，因為程序員必須意識到虛擬化環(huán)境，并支持其并行開發(fā)。然而，我們可以提供一些云服務的開發(fā)和自我服務能力，使他們的工作更容易。以空白的CICS區(qū)域為例，可以根據(jù)需求“勾選”，以及可以反彈的信息管理系統(tǒng)信息處理區(qū)域能力。

    Sander van Vugt 獨立培訓師及顧問

    云計算極大地改變了數(shù)據(jù)中心創(chuàng)建的方式?，F(xiàn)在服務器不再只是物理機，還包含由基礎設施組合而成的虛擬實例，數(shù)據(jù)中心的物理位置已經不再重要。

    數(shù)據(jù)中心不一定要設在公司總部，消耗寶貴的地面空間和應對供電問題?，F(xiàn)在數(shù)據(jù)中心可以建立在偏遠地區(qū)，在那里它們同樣能有效運行。這意味著為數(shù)據(jù)中心選擇正確的位置，完全取決于新的因素。例如，為什么需要把數(shù)據(jù)中心架設在沙漠中央，這需要大型冷卻系統(tǒng)來給數(shù)據(jù)中心降溫，如果你可以把數(shù)據(jù)中心架設在高山上，那不是更好么？

    云計算的興起——公共云與私有云——以及廣域網帶寬的提升使得數(shù)據(jù)中心可以在任何地方建造。這不僅有助于降低數(shù)據(jù)中心價格，同時也有助于發(fā)展經濟欠發(fā)達的地區(qū)?，F(xiàn)在數(shù)據(jù)中心并不需要太多的現(xiàn)場支持人員，但還是需要安排一些人手，即使是在偏遠的地方。

    Wayne Kernochan Infostructure Associates公司總裁

    云計算或內部數(shù)據(jù)中心對CIO或者IT戰(zhàn)略家來說，都不是一個非此即彼的選項。相反，工作人員必須考慮云計算可用性和增量——私有云或公有云——目前整合的任務，以及所使用的數(shù)據(jù)中心是否地域分布廣泛。

    實施私有云往往是大型企業(yè)進軍云計算的第一步。私有云可以創(chuàng)建在一個現(xiàn)有的架構中，無須進行數(shù)據(jù)中心位置的改變和物理設計變更，因為私有云虛擬化擴展了現(xiàn)有服務器和網絡的生命周期。然而，一旦軟件變得虛擬化，進一步進行物理整合將變得更具吸引力。

    因為任何軟件采購——包括云——都涉及到成本，傳統(tǒng)的基于預算的IT部門往往會推遲采用云計算，除非得到經濟上的支持。因為那些能夠提供追蹤記錄的大型廠商通常會提供私有云產品，所以比較少出現(xiàn)可用性方面的問題。

    如果需要實施混合云，可能會遇到財務方面的反對，而從可用性方面看，則有可以爭論的空間。云服務提供商已經做了有效的行動，他們運行的企業(yè)級工作負載費用更加便宜，但公共云提供商主打的業(yè)務以企業(yè)主最關心的應用程序可用性為賣點，這也是用戶最難根除的擔憂，尤其是那些核心任務和關鍵業(yè)務應用程序。

    其結果是，多數(shù)大型IT企業(yè)會將許多新型的測試任務或者現(xiàn)有的非關鍵業(yè)務遷移到公有云上。少量關鍵業(yè)務或者企業(yè)運營核心業(yè)務會被遷移到公共云架構中。公共云對現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心設計原則和選址的影響要比私有云來得小，但也更現(xiàn)實。