向別人推銷虛擬化技術(shù)的優(yōu)點很省力：誰不想把利用率不高的物理服務(wù)器轉(zhuǎn)變成一小批高速運行、隨時可以啟動或關(guān)閉的虛擬服務(wù)器？不過，虛擬化技術(shù)公開的小秘密是，要最大限度地提高效果，通常建議你最好部署到硬件規(guī)格專門面向虛擬化的新基礎(chǔ)架構(gòu)上。
 
     無論你是在選購一臺主機服務(wù)器，還是準備部署完全虛擬化的基礎(chǔ)架構(gòu)，幾個大體上的準則有助于確保你購買的正是自己所需要的。
 
     處理器核心越多越好
 
       你在購買任何一臺服務(wù)器時，購買決策通常都從選擇處理器入手。而對于虛擬化主機來說，核心的數(shù)量幾乎每次都比每個核心的速度來得要緊。在許多情況下，你會驚訝地發(fā)現(xiàn)：只要有大量處理器核心可以使用，就能把眾多的虛擬服務(wù)器塞入到配備多個1.7GHz核心的物理服務(wù)器上。
 
      如果你有充足的預算，可以為服務(wù)器配備2.93GHz Westmere芯片，那么無論如何要買這種芯片。但如果你購買AMD皓龍4000系列處理器，每個處理器有六個核心，每個核心的時鐘頻率從1.7GHz到2.2GHz不等，那也非常劃算。這其中一種處理器只要配備兩個，幾臺服務(wù)器就足以勝任中等規(guī)模的虛擬化架構(gòu)，可以運行數(shù)量很多的虛擬機。
 
     “處理器速度越快，服務(wù)器運行起來就越快”這句老話主要適用于單線程、計算密集型的任務(wù)。在正常的服務(wù)器操作下，在操作周期相當大一部分的時間內(nèi)，處理器常常幾乎保持閑置；即使在處理任務(wù)，從磁盤、內(nèi)存或網(wǎng)絡(luò)獲取數(shù)據(jù)時，其他子系統(tǒng)的慢速運行也會引起高速處理器等待。如果你需要在時鐘頻率較低的6核、8核或12核處理器與時鐘頻率較高的4核或6核處理器之間作一選擇，總是要選擇核心數(shù)量更多的。
 
     盡量配備最大內(nèi)存
 
     你在選購虛擬化主機時，應該在承受范圍內(nèi)，盡量配備最大內(nèi)存。內(nèi)存容量是決定著你可以運行多少個虛擬服務(wù)器的最大因素。給擁有12、16或24個核心的服務(wù)器配備64GB或更多的內(nèi)存非常有意義，盡管密度更高的內(nèi)存價格很貴。
 
      是的，那些4GB和8GB的DIMM價格比一堆2GB DIMM貴得多，但你不想就為了分擔內(nèi)存負載而被迫購買另一臺物理服務(wù)器。那樣的話，你不但要掏錢購買新服務(wù)器，還要掏錢購買額外的許可證。
 
     機架冗余
 
      這個忠告的另一方面是，你應該總是有數(shù)量足夠多的物理服務(wù)器，那樣某一臺服務(wù)器壞掉，整個系統(tǒng)可以照常運行——理想情況下，如果實施的架構(gòu)規(guī)模足夠大，就算好幾臺物理器壞掉，可以照常運行。雖然如今的服務(wù)器著火的可能性比較小，但還是會發(fā)生這種情況，所以你得有所防備，以防災難發(fā)生。
 你還絕對需要為日常維護提供合適的安全網(wǎng)。要是你無法讓物理主機停運15分鐘，更換某條出現(xiàn)故障的內(nèi)存條，因為其余服務(wù)器無法足夠有效地處理該服務(wù)器停運引起的內(nèi)存或處理負載，那你就麻煩了；你實際上錯失了服務(wù)器虛擬化具有的主要好處之一：縮短計劃停機時間。當你停掉一臺物理服務(wù)器來進行維護時，希望避免這種情況：關(guān)閉一定數(shù)量的虛擬服務(wù)器以減輕總的負載。所以運行N+1冗余機制是最起碼的要求，如果擴展到更高的冗余機制就更好了。
 
    共享存儲
 
      任何實際的虛擬化平臺都應該建立在共享存儲上。要是沒有共享存儲，每臺服務(wù)器實際上如同孤島，在那些孤立服務(wù)器上運行的虛擬機就無法防范物理服務(wù)器出現(xiàn)的故障。另外，要是沒有共享存儲，建立和擴大虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)變得更困難、更繁瑣。實際上，除非我們所指的是建立一個規(guī)模非常小的虛擬化架構(gòu)，否則必須使用共享存儲——這是一條雷打不動的規(guī)則。
 
      為此，要確保你的共享存儲解決方案盡可能穩(wěn)健、可靠。無論你在打算使用iSCSI、NFS還是光纖通道，都要認真分析一下自己的磁盤輸入/輸出需求，然后再開始購買交換機、主機總線適配器（HBA）和磁盤。在許多情況下，SATA驅(qū)動器完全足以滿足一般用途的服務(wù)器虛擬化；而在一些情況中，NFS在滿足日常計算要求方面的性能勝過iSCSI。這樣一來，你最后購買的存儲設(shè)備可能與存儲廠商希望你購買的不一樣。但除非你所指的是繁重的事務(wù)型磁盤負載，否則一開始可能就不需要固態(tài)硬盤（SSD），甚至不需要基于SAS的陣列。
 
      實際上，除非你在談?wù)摪?0Gb分發(fā)到每臺服務(wù)器上，否則使用這些速度更快的存儲機制毫無意義。而由于市面上廉價磁盤數(shù)量激增，別守著傳統(tǒng)的RAID5不放；應該為你的陣列選擇RAID6，最好是RAID10。沒錯，那樣會犧牲存儲空間，但它們具有的性能和可靠性完全值得?！　?