發(fā)改委:三家電商正自查整改 擬制定價格規(guī)范 |
發(fā)布時間: 2012/9/6 20:06:05 |
新京報訊 (記者 鐘晶晶 劉夏) 昨日新京報獨家報道“發(fā)改委調查電商大戰(zhàn)”引發(fā)廣泛關注。昨日,國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查和反壟斷局市場監(jiān)督處處長陳達在接受央視采訪時透露,目前三家電商正在按要求自查、整改。陳達稱,未來發(fā)改委將研究制定《電子商務價格行為指南》進一步規(guī)范網上交易價格行為。
電商正自查整改 8月中旬,京東CEO劉強東(微博)率先在微博上發(fā)起價格戰(zhàn),此后國美、蘇寧應戰(zhàn),引起輿論廣泛關注。 據央視報道,針對此事件,發(fā)改委價監(jiān)局派出了三個工作組對三家企業(yè)進行了調查。初步認定三家電商涉嫌價格欺詐行為。 昨日發(fā)改委相關人士介紹,目前三家電商正在按要求自查、整改。 不過該負責人并未披露何時出臺對京東、國美、蘇寧三家電商的具體處理決定。 另據新京報記者了解,此事短時間內還不會有具體結論,依據調查程序還要經歷聽證、告知等程序。 計劃制定電子商務價格規(guī)范 據了解,針對網絡價格行為,目前我國還沒有針對性的法律法規(guī)出臺。目前商務部擬計劃出臺的《網店信用評價指標》、《網絡團購企業(yè)管理規(guī)范》、《網絡團購企業(yè)信用評價體系》、《電子商務營銷運營規(guī)范》等也不涉及價格。 據央視報道,發(fā)改委相關人士表示,電子商務屬于新興業(yè)態(tài),價格行為不規(guī)范,下一步發(fā)改委將組織力量專項調查,制定《電子商務價格行為指南》完善市場規(guī)則。 一淘網部分數據失實 此外,在整個事件中,一淘網主動搜集京東、國美、蘇寧三家電商的價格進行比對,并顯示電商有“先提價再降價”的行為。 據央視報道,發(fā)改委相關人士昨日表示,發(fā)改委同時派出了一個工作組對一淘網進行了調查。發(fā)現一淘網向社會公布的一些數據存在失實問題,經發(fā)改委調查顯示,基本沒有先提價再降價的行為。 對此說法,一淘網昨日回應稱,公司將認真聽取各方意見,繼續(xù)改進與提升在購物搜索數據抓取、分析等方面的能力。 “歡迎相關部門、各屆媒體以及廣大網友繼續(xù)對一淘網的比價、搜索、優(yōu)等相關服務進行體驗與監(jiān)督。”一淘網表示。 ■ 電商回應 京東聲明致歉 蘇寧配合調查 昨日,針對發(fā)改委調查京東、國美、蘇寧價格戰(zhàn)一事,京東商城(微博)及蘇寧公司均對此予以確認。 京東商城昨日對新京報記者表示,會一直積極配合發(fā)改委的調查,并尊重發(fā)改委的調查結果。昨晚,京東發(fā)布致歉聲明稱,近期,京東商城接受了國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查和反壟斷局針對8·15促銷的調查。有少部分大家電商品沒有實現對消費者零毛利的承諾。 京東商城對上述未完全履行對消費者承諾的行為深表歉意。將以此為戒,深刻反省,公司已經在政府相關部門的指導下制定了整改方案以完善運營管理,將認真遵守國家的相關法律法規(guī),以最終確保切實履行對消費者的各項承諾。 昨日,蘇寧相關負責人向新京報記者表示,發(fā)改委的確已經開始調查。 昨晚,蘇寧發(fā)布官方聲明稱,國家相關部門介入價格調查很有必要,有利于規(guī)范企業(yè)競爭和行業(yè)健康發(fā)展環(huán)境營造。此次針對國家發(fā)改委的調研,蘇寧積極配合,總體來看,在活動過程中蘇寧也嚴格履行了補差等促銷的承諾。 作為“價格戰(zhàn)”的另一位參與者國美,昨日截至發(fā)稿時并未對此事進行表態(tài)。 此外,兩家公司的股價都并未受此事件影響。昨日,國美電器(微博)走勢持平;在A股上市的蘇寧電器(微博)則上漲4.55%,收盤報6.67元。新京報記者 劉夏 林其玲 ■ 廠商說法 “合作要以不損害對方為前提” 針對此次事件,長虹集團新聞發(fā)言人劉海中昨日表示,目前長虹與京東還在合作當中。電商之間的價格戰(zhàn)是經銷商之間的行動,與廠商沒關系。廠商與經銷商是合作共同體,雙方應本著尊重共贏的原則,要有起碼的經營關系底線,以不損害對方的利益為前提。 “目前,從了解到的情況來看,電商價格戰(zhàn)還沒有損害到我們的利益。但從長遠來看,經銷商打價格戰(zhàn)有壓低廠商利潤的趨勢。我們期望,在降價促銷的同時,更多關注配送、服務等保障。”劉海中說。 TCL品牌中心相關負責人昨日表示,電商價格戰(zhàn)確實影響了利潤,但影響不大,TCL只有極少一部分產品參與了價格戰(zhàn)。因為電商宣布降價的產品有限,而且有些是特供產品,電商之間重合的商品并不多。 “如果愿意配合電商進行促銷就不能說電商壓低廠商利潤。雙方是在找共同點,廠商自愿,則渠道商就不算是強迫。”他表示,價格戰(zhàn)中的返券是京東買單,而不是廠商買單。目前與京東依然在合作。新京報記者 劉蘭蘭 ■ 相關新聞 不滿京東價格戰(zhàn) 一商家退出京東 新京報訊 (記者 劉夏) 昨日,由于不滿京東發(fā)起的“滿300送1000店鋪券”促銷活動成本全部由商家承擔,一家服裝品牌電商宣布退出京東商城。 微博認證為JASONWOOD電子商務運營負責人“louisa小曦”昨日在微博中稱,“我們決定退出京東POP平臺。” 他介紹,9月3日,京東舉辦買300送1000券的活動,1000的券需要商家來出。“你打價格戰(zhàn)一分錢不出要我們埋單”、“對不起,我們不玩了。” “JASONWOOD不是暴利企業(yè),除了基礎的京東年費、扣點等費用之外,我們總是不得不為一些根本不為商家著想的活動而付出很多,可又得到了什么?”“louisa小曦”寫道。 記者昨天從京東商城網站首頁的促銷信息來看,從9月3日起,網站開始了“滿300送1000店鋪券”的秋季促銷。京東介紹,參加的商家有400家,均在事前征求過意見。 但JASONWOOD電商總經理尉偉對新京報記者表示,京東在其不知情的情況下,把JASONWOOD放到了買300送1000店鋪券的活動頁面里。表示拒絕參加后,店鋪后臺被京東鎖死。 對此,京東商城人士昨日對記者稱,京東強迫商家參與促銷純屬捏造。京東運營人員在促銷活動前會本著商家自愿參加的原則,與商家進行溝通。京東與JASONWOOD在活動前通過QQ進行了溝通,該商家同意參加。 ■ 網友聲音 @李賢文-LG(LG電子中國有限公司IT營業(yè)華北大區(qū)總經理):國家的介入是個好事,但不希望國家的處罰也是:干打雷不下雨,或者雷聲大雨點小。消費者本身是弱勢群體,被商家這么玩弄,最起碼的商業(yè)道德也缺失,就算做到老大級別,又能怎樣? @趙占領(IT法律專家):對各家電商而言,或多或少都有違規(guī)之處,都損害了信譽,也都可能會被處罰,所謂的電商價格戰(zhàn)最終都是得不償失的。 @李騰浪(長江證券股份有限公司交易服務經理):靠欺騙消費者來博得收入的做法是可恥和必將自取其敗的。信息不對稱,消費者無從判斷商家的宣傳信息是否屬實,營銷手段是否欺詐,建立透明的信息監(jiān)控和公布制度十分重要。 本文出自:億恩科技【1tcdy.com】 |