服務(wù)器虛擬化減輕了容災(zāi)的不少問(wèn)題，但是對(duì)于裸機(jī)負(fù)載來(lái)說(shuō)，服務(wù)器容災(zāi)仍然昂貴又復(fù)雜。

現(xiàn)在有的數(shù)據(jù)中心經(jīng)理人試圖通過(guò)使用I/O虛擬化和協(xié)同軟件來(lái)簡(jiǎn)化容災(zāi)。

Bingham McCutchen是一個(gè)國(guó)際律師事務(wù)所，正在試用Egenera的Egenera PAN Portability來(lái)簡(jiǎn)化波士頓、舊金山、倫敦和東京的數(shù)據(jù)中心容災(zāi)。

該事務(wù)所在這些數(shù)據(jù)中心運(yùn)行產(chǎn)品，但是除了在每個(gè)專門(mén)的容災(zāi)站點(diǎn)購(gòu)買和維護(hù)硬件，這些數(shù)據(jù)中心也作為其他站點(diǎn)的容災(zāi)目標(biāo)。

東京地震之后，數(shù)據(jù)中心執(zhí)行了一次故障轉(zhuǎn)移，移到了舊金山，此時(shí)挑戰(zhàn)就變得比較明顯了，盡管成功了，但基礎(chǔ)架構(gòu)師Dergham Dergham認(rèn)為沒(méi)有達(dá)到事務(wù)所應(yīng)有的效率。他說(shuō)： “所以我們采用PAN Portability，是希望它能最大限度縮小故障轉(zhuǎn)移和故障恢復(fù)的時(shí)間。”

PAN Portability是Egenera的PAN Manager軟件的擴(kuò)展，能再利用服務(wù)器硬件來(lái)回應(yīng)容災(zāi)時(shí)間，通過(guò)獲取該服務(wù)器的配置信息，包括硬件本身、軟件和網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)等等存在XML文件里 的信息。

軟件在PAN Manager管理的系統(tǒng)中可以運(yùn)行，比如說(shuō)惠普的刀片系統(tǒng)、戴爾和富士通等等，還有Egenera自己的BladeFrame平臺(tái)。

其他的聚合架構(gòu)也可以選擇，包括思科、惠普、IBM的產(chǎn)品。

裸機(jī)容災(zāi)的救贖

再利用服務(wù)器硬件的能力，能夠有效地簡(jiǎn)化用以接管事故的專用服務(wù)器的數(shù)目，Egenera市場(chǎng)副總裁John Humphreys說(shuō)道。因?yàn)樵撨M(jìn)程是自動(dòng)的，所以會(huì)避免很多人為錯(cuò)誤。

但是服務(wù)器容災(zāi)還有提升空間。

比如說(shuō)，Bingham McCutchen正在測(cè)試一個(gè)即將發(fā)布的PAN Portability功能，該功能允許對(duì)單獨(dú)的服務(wù)器配置進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移，而不是把整個(gè)保護(hù)的機(jī)盤(pán)都轉(zhuǎn)移。該功能講給夠公司 帶來(lái)更大的靈活性。

但是服務(wù)器容災(zāi)的圣杯依然遙不可及：因?yàn)闊o(wú)法在不同的硬件平臺(tái)間故障轉(zhuǎn)移。

在虛擬化化境，不同硬件的問(wèn)題倒好說(shuō)，因?yàn)榉⻊?wù)器虛擬化層面的關(guān)系，還有抽象層允許運(yùn)行在一個(gè)平臺(tái)的虛擬機(jī)通過(guò)VMware故障轉(zhuǎn)移到另一個(gè)不同的硬件上。

但Humphreys認(rèn)為，物理機(jī)的問(wèn)題依然很現(xiàn)實(shí)，裸機(jī)環(huán)境下，IT團(tuán)隊(duì)必須保證硬件從初步到容災(zāi)必須循規(guī)蹈矩，緊密聯(lián)合。

分析師Rachel Dines認(rèn)為，對(duì)于那些收購(gòu)而壯大的公司來(lái)說(shuō)，問(wèn)題更加尖銳。“留給公司的是一大堆不同種類的硬件。”

其他人覺(jué)得對(duì)于異構(gòu)容災(zāi)的需求不算大。但是Dines說(shuō)，Egenera軟件的移動(dòng)性使得這個(gè)問(wèn)題變得緊迫。

“傳統(tǒng)架構(gòu)不需要進(jìn)行虛擬化，就能通過(guò)這個(gè)享受虛擬化帶來(lái)的便利。”