基礎(chǔ)架構(gòu)虛擬化不再只是廠商（如 Unix， Intel ）和運(yùn)作團(tuán)隊(duì)所關(guān)注的技術(shù)問題了，它正在日益成為諸如數(shù)據(jù)中心配置（ provisioning）、服務(wù)交付，以及更重要的、可以有效控制成本的服務(wù)器整合的關(guān)鍵因素。和很多先進(jìn)的技術(shù)一樣，虛擬化技術(shù)從經(jīng)濟(jì)上和運(yùn)作上看，也是優(yōu)勢與不足并存。運(yùn)作團(tuán)隊(duì)也許更喜歡傳統(tǒng)的操作方式，尤其在傳統(tǒng)技術(shù)的能力和工作負(fù)荷管理方面。

據(jù)META Trend表示：到2003/04，IT運(yùn)作團(tuán)隊(duì)會在促進(jìn)業(yè)務(wù)單元重整以及實(shí)施更有效的自動化策略上進(jìn)行大量的投資。這其中最重要的包括放棄垂直的、特定平臺傳輸，重整不一致的處理過程，加速平臺向 Intel 架構(gòu)（Windows and Linux：2004-10）轉(zhuǎn)換/遷移，并建立健壯的、可有效測量的系統(tǒng)。到 2007 年，這些運(yùn)作上的改進(jìn)將成為標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)劃和支持的一部分。

簡要回顧

架構(gòu)虛擬化并不是一個很新的技術(shù)，早在上世紀(jì)60年代末到70年代初，大型機(jī)用戶就已經(jīng)體驗(yàn)了虛擬化帶來的好處。那時候IBM所提供的虛擬機(jī)技術(shù)基本為兩種形式，它們都是在位于硬件層之上的微代碼層實(shí)現(xiàn)的。其中多虛擬機(jī)形式是通過VM（虛擬機(jī)）實(shí)現(xiàn)的，而邏輯分區(qū)則是通過更傳統(tǒng)的MVS（多虛擬存儲）大型機(jī)來實(shí)現(xiàn)的。在實(shí)用使用中，虛擬化可以提供更快的預(yù)配置能力，因此和那些專門為某種目的設(shè)計(jì)的解決方案相比，用戶可以更主動的利用架構(gòu)特性。在較早時期，真正的計(jì)算資源非常昂貴，因此那時候的虛擬化技術(shù)的另一個優(yōu)勢就在于它可以支持臨界虛擬資源。由于過去十年 Unix和Intel的系統(tǒng)平均使用率不足30%，因此這種技術(shù)使得系統(tǒng)可以通過更充分的利用硬件以支持更多的用戶，獲得更好的投資回報(bào)，這也解決了經(jīng)常性業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)管理者所面臨的問題。

三十年前，IT部門所面對的問題是沒有足夠的實(shí)際的計(jì)算資源�，F(xiàn)在他們有了另一個麻煩：過剩的實(shí)際計(jì)算資源在不斷的提升計(jì)算任務(wù)的成本。成熟的虛擬化技術(shù)和類似虛擬化的分區(qū)技術(shù)可以改變這種狀況。大型機(jī)的架構(gòu)虛擬化在發(fā)展了 30 年后，現(xiàn)在到了一個新的起點(diǎn)，即用在 Unix 和 Intel 平臺上。不過其目的都是一樣的，即實(shí)現(xiàn)更靈活更快速的配置（ provisioning ），更好的在單一 SMP 平臺上運(yùn)行多個獨(dú)立的工作負(fù)荷。

[page]

Intel 的關(guān)鍵動力源 ： 簡單非協(xié)同應(yīng)用

隨著應(yīng)用程序架構(gòu)逐漸向"非協(xié)同"應(yīng)用服務(wù)器轉(zhuǎn)變，并驅(qū)動后臺數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，前臺應(yīng)用的錯誤雖然會比較煩人，但是已經(jīng)不會產(chǎn)生很大的危害了，因?yàn)樗袑?shí)際的應(yīng)用都可以通過數(shù)據(jù)庫來調(diào)節(jié)和恢復(fù)。另外，雖然數(shù)據(jù)中心分析指出，遺留系統(tǒng)會在未來三到五年內(nèi)被 Intel 系統(tǒng)超越，但是數(shù)據(jù)中心的一個關(guān)鍵的制勝策略卻是一個簡單的事實(shí)：針對新應(yīng)用程序如 SAP R/3的應(yīng)用服務(wù)器，其消耗的計(jì)算能力是數(shù)據(jù)庫的8-10倍。因此，會出現(xiàn)日益增多的更"簡單的"應(yīng)用服務(wù)器與大型的復(fù)雜數(shù)據(jù)庫服務(wù)器共存的情況，如 圖 1 所示（描繪了過去多年到未來五年內(nèi)的高端數(shù)據(jù)中心的情況）。實(shí)際上，當(dāng)考慮到應(yīng)用架構(gòu)和一些 Web 服務(wù)特點(diǎn)的因素， 75% 的應(yīng)用需求都可以通過開發(fā)簡單的 1-2 路的服務(wù)器來實(shí)現(xiàn)（根據(jù)摩爾定律，處理器的能力每18個月翻一倍）。雖然這個分析沒有涉及到 Linux，但我們可以發(fā)現(xiàn)Wintel平臺在五年前就已經(jīng)開始在數(shù)據(jù)中心市場上占有一席之地了，這不是因?yàn)槠浞�(wěn)定性，而是因?yàn)槠涫褂昧康脑黾雍?quot;簡單化"的應(yīng)用服務(wù)器。而由于計(jì)算的增長重點(diǎn)還在于簡單的應(yīng)用服務(wù)器（如 1-2 路服務(wù)器或刀片服務(wù)器，其能力都是數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的 6-10 倍）， Linux 作為簡單應(yīng)用服務(wù)器正在對 Windows 構(gòu)成嚴(yán)重威脅，這種威脅就好像當(dāng)初 Windows 對 Unix 所作的一樣：為每年增長 60% 的市場提供更廉價(jià)、足夠好的應(yīng)用服務(wù)器。

合理的虛擬化整合

運(yùn)作團(tuán)隊(duì)與數(shù)據(jù)中心都面臨兩個與架構(gòu)有關(guān)的挑戰(zhàn)：

降低成本：提供改進(jìn)的硬件、軟件以及更高的員工工作效率。

加快市場響應(yīng)時間：提供更靈活有效的業(yè)務(wù)驅(qū)動的體系架構(gòu)。

物理主機(jī)托管以及邏輯上的整合可以幫助解決成本上的問題，比如：

第一步，簡單的主機(jī)托管�？梢酝ㄟ^改進(jìn)并引入重要的處理減少人員配備，如變動、配置以及問題管理等。正如我們前面提到的，一個計(jì)劃良好的邏輯整合也可以提供一定的好處，但是它很難實(shí)現(xiàn)更多的。在很多情況下，尤其是被 META Group 成熟度模型定義為一級或者二級（總共五級）的不成熟企業(yè)，物理上的整合是唯一可以快速收到效果的解決方案。

第二步也是非常合理的步驟就是整合，雖然這聽起來比較容易，但不成熟的管理負(fù)載以及資源會使得在 Intel 甚至 Unix 服務(wù)器上運(yùn)行多個應(yīng)用變得非常困難。一般來說運(yùn)作團(tuán)隊(duì)都需要經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)員和操作人員來完成這樣的工作。

進(jìn)入虛擬化和分區(qū)技術(shù)。運(yùn)作團(tuán)隊(duì)有了可以被廠商支持的虛擬化技術(shù)，可以保證 Intel 平臺的獨(dú)立的虛擬機(jī)或 Unix 平臺擴(kuò)展的分區(qū)方案（雖然分區(qū)并不是真正的虛擬化，但它可以增加系統(tǒng)的利用率并提高操作靈活性）。另外，擴(kuò)展的 Unix負(fù)載管理（ WLM ）可以提供更好的共享能力。 Intel 的虛擬機(jī)解決方案，如 VMware 和 Connectix （ Microsoft 的一個部門），可以在 Intel 平臺之上提供一個虛擬層用于物理和邏輯分區(qū)。