人民日?qǐng)?bào)官方微博誕生始末:源自年輕編輯建議 |
發(fā)布時(shí)間: 2012/7/30 17:22:50 |
“過去7天,一場(chǎng)暴雨讓我們感到生命的無常與重量,也看到周遭的種種不足與缺陷,同樣銘記于心的,是災(zāi)難中愛的贈(zèng)與和傳遞,是對(duì)責(zé)任的堅(jiān)守和護(hù)衛(wèi)。想起最近很流行的一段話:你所站立的地方,正是你的中國。你怎么樣,中國便怎么樣。你是什么,中國便是什么。你有光明,中國便不黑暗。安。”
7月28日零時(shí),人民日?qǐng)?bào)官方微博發(fā)出了自7月22日上線以來的第142條微博,也是迄今為止最受關(guān)注的一條微博。這條微博一共獲得了15000多條的評(píng)論與7.3萬次以上的轉(zhuǎn)發(fā)。
在剛剛過去的一周時(shí)間里,人民日?qǐng)?bào)官方微博以180多條的微博,收獲了15萬多粉絲以及網(wǎng)友們持續(xù)的熱議,語言風(fēng)格清新與貼近民生成為眾多議論中頻頻提及的詞匯。
人民日?qǐng)?bào)官微的橫空出世在微博界投下了一片漣漪,傳統(tǒng)黨報(bào)的嚴(yán)肅形象化為貼近民眾生活的清新風(fēng)格,放佛一夜之間突然接了地氣。
中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長助理張志安認(rèn)為,人民日?qǐng)?bào)微博對(duì)于人民日?qǐng)?bào)的品牌影響是一個(gè)“增量”,“我相信在內(nèi)部會(huì)形成一些理念的差異,會(huì)有多元化,也會(huì)形成更大的碰撞。”
“為什么我們會(huì)特別關(guān)注人民日?qǐng)?bào)微博?”張志安說,“我們對(duì)人民日?qǐng)?bào)有更大的期待,因?yàn)橛羞@樣的期待,一旦它的微博表現(xiàn)出一些不一樣的地方時(shí),我們才會(huì)予以關(guān)注,當(dāng)然,這些關(guān)注中有期待,也有疑慮。”
在簡(jiǎn)介里,人民日?qǐng)?bào)官方微博寫著“參與、溝通、記錄時(shí)代”八個(gè)字。
由微博運(yùn)營室負(fù)責(zé)
據(jù)了解,人民日?qǐng)?bào)官方微博目前由人民日?qǐng)?bào)社新聞協(xié)調(diào)部下屬的微博運(yùn)營室負(fù)責(zé)。
剛剛成立不久的微博運(yùn)營室由各處室抽調(diào)人員組成。據(jù)人民日?qǐng)?bào)內(nèi)部人士透露,該室屬于正處級(jí)單位,八個(gè)人的編制,“目前該室人員由新聞協(xié)調(diào)部?jī)扇恕⒖偩幨覂扇恕⑴R時(shí)借調(diào)兩人總共六名成員組成,與八個(gè)人的編制還相差兩人。該室暫時(shí)還沒有正處長,有兩個(gè)副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)相關(guān)事務(wù)。”
“這些人員都畢業(yè)于北大、清華的新聞、國關(guān)等專業(yè),都比較年輕,最大的是1979年出生,其余的都是1981、1982年。”該內(nèi)部人士稱。
在人民日?qǐng)?bào)社,新聞協(xié)調(diào)部也是一個(gè)新成立的部門。2009年7月,人民日?qǐng)?bào)新設(shè)新聞協(xié)調(diào)部。人民日?qǐng)?bào)社總編輯吳恒權(quán)曾表示,這個(gè)部門在內(nèi)地的新聞機(jī)構(gòu)中以前是從來沒有的,“組建新聞協(xié)調(diào)部,目的是更好地統(tǒng)籌全報(bào)社的新聞報(bào)道,整合和共享新聞資源,為統(tǒng)籌報(bào)社各媒體和編輯部各部門的新聞報(bào)道提供組織保證”。
“事實(shí)證明,這個(gè)部門成立后,在協(xié)調(diào)全社重大、緊急報(bào)道,加強(qiáng)新聞策劃,進(jìn)行輿情分析,溝通編采信息,推進(jìn)報(bào)網(wǎng)融合等方面,起到了總樞紐的作用。”吳恒權(quán)說。
據(jù)內(nèi)部人士透露,自成立以來,新聞協(xié)調(diào)部一直負(fù)責(zé)人民日?qǐng)?bào)社的新媒體報(bào)道以及與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的任務(wù),每周二刊出的新興媒體版即由該部門負(fù)責(zé),此次人民日?qǐng)?bào)官方微博由該部增設(shè)微博運(yùn)營室來負(fù)責(zé)也屬順理成章。
人民日?qǐng)?bào)微博內(nèi)容的審核方式也為外界關(guān)注。早報(bào)記者了解到,目前微博內(nèi)容由新聞協(xié)調(diào)部?jī)?nèi)部把控。
盡管微博已上線一周,人民日?qǐng)?bào)微博管理團(tuán)隊(duì)還是顯得異常低調(diào)。7月28日,人民日?qǐng)?bào)新聞協(xié)調(diào)部主要負(fù)責(zé)人對(duì)早報(bào)記者表示,人民日?qǐng)?bào)微博是人民日?qǐng)?bào)領(lǐng)導(dǎo)直接在抓,“新聞協(xié)調(diào)部負(fù)責(zé)具體的牽頭、組織,目前才剛剛開始。”微博運(yùn)營室主要負(fù)責(zé)人也表示,人民日?qǐng)?bào)微博得到了社會(huì)各界的關(guān)注,這是一件好事,“我們內(nèi)部剛剛做了一個(gè)評(píng)估,等過一段時(shí)間一定會(huì)有一個(gè)總結(jié)的。”
設(shè)微博緣于編輯建議
很少有人能夠想到的是,人民日?qǐng)?bào)官方微博的動(dòng)議竟然來自于其國際部一個(gè)年輕編輯的報(bào)告。
今年4月26日,人民日?qǐng)?bào)社社長張研農(nóng)曾經(jīng)詳細(xì)講述了做出開通人民日?qǐng)?bào)官方微博決策的“秘辛”。
在當(dāng)日的人民日?qǐng)?bào)校園行復(fù)旦站活動(dòng)中,張研農(nóng)透露,“最近,報(bào)社國際部一位年輕編輯寫了一份報(bào)告。這份報(bào)告分析了我們一篇國際評(píng)論的網(wǎng)絡(luò)反響。她發(fā)現(xiàn),在環(huán)球網(wǎng)的全文轉(zhuǎn)載下,77%的讀者支持這篇文章的觀點(diǎn);而新浪微博一個(gè)知名賬戶以140字將該文編輯轉(zhuǎn)載,打亂了說理邏輯,沒有納入關(guān)鍵語句,網(wǎng)友的反映就截然不同,55.4%的持否定態(tài)度,跟帖半數(shù)是發(fā)泄不滿,甚至有很多不理性、不文明的言論。這位年輕編輯提出,不能把微博這個(gè)陣地拱手他讓,要主動(dòng)出擊,建立本報(bào)官方微博,推介優(yōu)質(zhì)作品。”
這份報(bào)告引起了張研農(nóng)的高度重視。張研農(nóng)將這份報(bào)告“印成編委成員閱件,并開編委會(huì)專門進(jìn)行討論,會(huì)議決定在進(jìn)行準(zhǔn)備基礎(chǔ)上推出人民日?qǐng)?bào)官方微博”。
打通“兩個(gè)輿論場(chǎng)”的使命
一個(gè)年輕編輯的建議,帶來一次傳統(tǒng)媒體和自媒體的握手,這也緣于人民日?qǐng)?bào)在新媒體格局中強(qiáng)烈的“危機(jī)意識(shí)”。
張研農(nóng)說,“一次社內(nèi)編輯記者培訓(xùn),有一場(chǎng)討論同樣對(duì)我們觸動(dòng)很大。也是一位年輕編輯說,人民日?qǐng)?bào)現(xiàn)在的發(fā)行量是280多萬份,這個(gè)數(shù)字看起來很多,但是相對(duì)而言仍較少。他舉出了我們的‘對(duì)手’:‘微博女王’姚晨,粉絲1955萬,這意味著,她每一次發(fā)言的受眾,即便不算微博‘轉(zhuǎn)發(fā)’后的間接傳播,比人民日?qǐng)?bào)發(fā)行量多出近6倍。”
2008年,胡錦濤總書記考察人民日?qǐng)?bào)社時(shí)曾提出要“不斷提高輿論引導(dǎo)的權(quán)威性、公信力、影響力”。張研農(nóng)認(rèn)為,要完成黨中央交給的任務(wù),僅僅強(qiáng)調(diào)輿論導(dǎo)向的正確性和堅(jiān)定性已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更需按照總書記要求,“認(rèn)真研究新聞傳播的現(xiàn)狀和趨勢(shì),深入研究各類受眾群體的心理特點(diǎn)和接受習(xí)慣”,創(chuàng)新形式、方法和手段,靠輿論引導(dǎo)的有效性和公信力來爭(zhēng)取受眾、凝聚人心、促進(jìn)共識(shí)。
張志安說,盡管人民日?qǐng)?bào)一直在變,但網(wǎng)民原來對(duì)人民日?qǐng)?bào)有一種非常嚴(yán)肅的印象,一旦它的微博突然清新起來,比較人性化,而且有很多的互動(dòng),大家一時(shí)之間就產(chǎn)生了一種好奇感:為什么兩者差別這么大?
事實(shí)上,人民日?qǐng)?bào)微博的開通與運(yùn)行源于其對(duì)“兩個(gè)輿論場(chǎng)”不回避的態(tài)度并致力于打通的使命感。
在張志安看來,人民日?qǐng)?bào)微博選擇在這個(gè)時(shí)候上線不能簡(jiǎn)單地看成一起孤立事件,而應(yīng)該視為人民日?qǐng)?bào)新媒體整體戰(zhàn)略的一部分。“人民網(wǎng)已上線很多年,人民網(wǎng)微博也初見成效,嘗到了甜頭。人民日?qǐng)?bào)抓住了時(shí)機(jī),適時(shí)推出,水到渠成。”張志安說。
在4月26日復(fù)旦學(xué)生座談會(huì)上,張研農(nóng)說,“聽過年輕人的調(diào)侃,看半天微博,要看七天新聞聯(lián)播才能治愈。這個(gè)調(diào)侃說明,中國目前確實(shí)存在著兩個(gè)輿論場(chǎng),如果我們只關(guān)注一個(gè)而忽略另一個(gè),對(duì)中國國情的認(rèn)識(shí)會(huì)失之偏頗。”
張研農(nóng)表示,2008年,在組建人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室時(shí),人民日?qǐng)?bào)就提出打通體制內(nèi)和民間“兩個(gè)輿論場(chǎng)”,而打通這兩個(gè)輿論場(chǎng),傳播觀念的變革和創(chuàng)新,處于首位。
當(dāng)天,人民日?qǐng)?bào)新聞協(xié)調(diào)部主任曹煥榮也參與了與復(fù)旦學(xué)生的交流。來自復(fù)旦大學(xué)2010級(jí)新聞系的本科學(xué)生提問,“人民日?qǐng)?bào)現(xiàn)在要做的一個(gè)任務(wù)是打通兩個(gè)輿論場(chǎng),但是我們可以看到現(xiàn)在只有受文化教育程度較高,但人數(shù)相對(duì)較小的受眾層次才可以讀到、甚至讀懂人民日?qǐng)?bào)。相對(duì)人數(shù)眾多,受教育文化層次低的,讀不懂。對(duì)于這樣的問題,我們?cè)趺醋觯?/span>”
曹煥榮對(duì)這一問題并未采取回避的態(tài)度,而是坦然承認(rèn):“兩個(gè)輿論場(chǎng)的存在,是一個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí)。這些年來,人民日?qǐng)?bào)改革和創(chuàng)新的一個(gè)重要內(nèi)容,就是避免被邊緣化,避免對(duì)另外一個(gè)輿論場(chǎng)影響的弱化。”
“我們的努力在什么地方呢?就是說人民日?qǐng)?bào)堅(jiān)持正確導(dǎo)向的前提下,我們一定要讓自己新聞的產(chǎn)品,能夠有針對(duì)性,能夠有說服力,能夠有貼近性。”曹煥榮說。
在新媒體不斷挑戰(zhàn)傳統(tǒng)媒體的今天,人民日?qǐng)?bào)積極求變,推出官方微博,不僅是對(duì)新聞品牌的重塑與加分,更是基于打通“兩個(gè)輿論場(chǎng)”的媒體使命,有驚喜,有期待,也免不了受到質(zhì)疑,人民日?qǐng)?bào)官微在今后將直面更多的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
本文出自:億恩科技【1tcdy.com】 服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)!虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM] |