福爾斯特說：即將來臨的一天，比過去的一年更為悠長。可是這即將來臨的一天，無論多么的悠長，終究會流入過去的長河中。把握過去，或許可以成為另一種永恒�；仨^去的2010年，架構(gòu)的發(fā)展或如花開花落如此的相似，卻又如人來人往如此的不同！軟件技術(shù)正是在這樣一種變與不變中艱難的演進(jìn)。透視InfoQ中文站架構(gòu)社區(qū)在這一年中的熱點(diǎn)，或許能幫助我們抓住架構(gòu)發(fā)展的脈絡(luò)。如此，在即將來臨的一天，我們才不會產(chǎn)生面對未來的茫然。

　　1、 云計(jì)算：依舊燦爛

　　在過去的幾年里，整個IT行業(yè)最熱的詞語無疑首推“云”。凡是與云有關(guān)的產(chǎn)品，公司，技術(shù)與論題，都會得到極大的關(guān)注，或褒或貶，卻始終遮不住云計(jì)算的燦爛光芒。整體而言，在2010年，業(yè)界對云計(jì)算的質(zhì)疑漸行漸遠(yuǎn)，云也逐漸脫離“云山霧罩”的神秘外衣，人們開始更多地關(guān)注云產(chǎn)品的應(yīng)用，成功的云案例，以及如何規(guī)范云計(jì)算。這說明云計(jì)算已經(jīng)從紛爭的混亂時代開始走向成熟，業(yè)界對云的態(tài)度更加審慎與理智，不過高浮夸，也不肆意詆毀，而這才是技術(shù)發(fā)展的正道。個人認(rèn)為，什么時候當(dāng)云不再成為熱點(diǎn)，就說明云要么已經(jīng)消亡，要么已經(jīng)融入我們的生活。正如在破譯云計(jì)算的7個神話中引用的Serdar對云的概括：云不是神奇的萬靈藥也不是一場災(zāi)難，更不是救世主也不是罪人。它是一個解決問題的新工具。想象在這么幾年里，誰還在炒作PC與互聯(lián)網(wǎng)的概念呢？

　　在2010年，我們看到了許多云產(chǎn)品或云服務(wù)的推出。Rackspace推出開源云平臺，為需要創(chuàng)建自有云解決方案的公司提供了IaaS平臺。Google向開發(fā)者提供云存儲，說明Google的云戰(zhàn)略依舊在穩(wěn)步的前進(jìn)。而VMware也適時地推出了vFabric，它可以說是VMware收購SpringSource之后體現(xiàn)其云愿景的產(chǎn)物。在2010年，Amazon AWS獲得ISO 27001認(rèn)證，標(biāo)志著Amazon公共云已經(jīng)真正成熟起來。顯然，云計(jì)算領(lǐng)域中群雄并起，逐鹿中原的戲碼還會繼續(xù)上演。

　　與此同時，人們也越來越關(guān)注云的成功案例。例如，在云應(yīng)用的兩個案例中就提及了IBM為日本人壽保險(xiǎn)公司以及馬來西亞信息圖形與動畫產(chǎn)業(yè)構(gòu)建云平臺，并提供云服務(wù)。2010 Amazon AWS創(chuàng)業(yè)公司挑戰(zhàn)賽的獲勝者M(jìn)ike Kavis，則分享了自己在云應(yīng)用的成功經(jīng)驗(yàn)，他認(rèn)為云中成功的關(guān)鍵始于架構(gòu)。

　　關(guān)于業(yè)界對云計(jì)算審慎探討與分析的報(bào)道，頻頻見于InfoQ中文站架構(gòu)社區(qū)。這些內(nèi)容主要包括云間整合（Cloudstreams： 云間整合的下一個挑戰(zhàn)），云的開放（開放的云讓業(yè)務(wù)更“閃亮”），虛擬化（虛擬化發(fā)展減緩）、云應(yīng)用重構(gòu)（為云應(yīng)用重構(gòu)系統(tǒng)）以及云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和開源項(xiàng)目）。

　　2、 NoSQL：眾星追捧

　　突然之間，NoSQL成為了明星，而且是萬眾矚目、群星追捧的超級大明星。這一結(jié)果，或許作為CAP（即Consistency，Availability，Tolerance of network Partition）理論的提出者Eric Brewer也未曾想到吧。NoSQL（Not only SQL）作為一種迥異于關(guān)系數(shù)據(jù)庫的持久化解決方案，以其高性能、分布式、可伸縮性、高可用性的特征，迎合了高速發(fā)展的Web應(yīng)用的需要。NoSQL的誕生與流行，可謂恰逢其時。

　　2010年，NoSQL產(chǎn)品開始扎堆出現(xiàn)，NoSQL家族逐漸壯大。例如，在3月23日，North Scale宣布NoSQL數(shù)據(jù)庫解決方案Membase的推出。而在10月的Hadoop World大會上，Membase與Cloudera宣布整合了Membase服務(wù)器和CDH（Cloudera Distribution for Hadoop）。MongoDB則不斷推出新版本，例如在它的1.6版本中就增加了Sharding機(jī)制和副本集合特性�？上驳氖�，我們國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司在NoSQL領(lǐng)域很是給力，也推出了自己的NoSQL開源產(chǎn)品，例如淘寶的Tair，天涯的Memlink。其實(shí)，在軟件領(lǐng)域里，越是新的技術(shù)，我們國內(nèi)的軟件企業(yè)越有可能取得新的進(jìn)展，提高自己的競爭力，只要我們擁有創(chuàng)新的精神、開闊的視野和足夠的自信心。

　　比較而言，關(guān)系數(shù)據(jù)庫在面對NoSQL咄咄逼人的態(tài)勢下，顯得有些心有余而力不足。例如Digg與Reddit就在2010年3月宣布加入NoSQL陣營，他們都將轉(zhuǎn)向Cassandra。當(dāng)然，關(guān)系數(shù)據(jù)庫的廠商自然也不甘失敗，在NoSQL的競爭者這篇新聞中，就提到了不弱于NoSQL的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫MySQL/HandlerSocket和VoltDB。面對NoSQL這種新類型數(shù)據(jù)庫的流行，工程界人士也開始了SQL之爭。在2010年GigaOM結(jié)構(gòu)會議上，與會公司達(dá)成了共識，認(rèn)為傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫在可擴(kuò)展的云環(huán)境中無法有效工作。他們開始了對SQL的聲討。10gen公司的Roger Bodamer認(rèn)為NoSQL更適合于建模領(lǐng)域，而關(guān)系型模式由于涉及到太多的表和關(guān)系，所以需要最好的數(shù)據(jù)建模師才能使其有效發(fā)揮作用。Neo Technology公司的Emil Eifrem認(rèn)為，SQL總是讓人頭疼，開發(fā)者討厭SQL，并且使用工具來逃避它。

　　正是因?yàn)镹oSQL呈現(xiàn)出來的優(yōu)勢與良好態(tài)勢，越來越多的人開始重視NoSQL，渴望了解NoSQL。我們在對InfoQ中文站2010年的新聞進(jìn)行點(diǎn)擊量統(tǒng)計(jì)時，發(fā)現(xiàn)排名20位的文章中，與NoSQL有關(guān)的文章就包含了4篇，分別位列點(diǎn)擊量的3位、9位、11位和19位，它們是：

　　分布式計(jì)算開源框架Hadoop介紹；解讀NoSQL技術(shù)代表之作Dynamo；淘寶開源Key/Value結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)Tair技術(shù)剖析；圖形數(shù)據(jù)庫、NOSQL和Neo4j。

　　3、 HTML5：Web的未來

　　毫無疑問，HTML 5將在未來的Web中占有舉足輕重的地位。然而，在這其中不知又開始了多少利益的紛爭。Microsoft、Adobe、Google以及Apple都在打HTML 5的牌，卻又不愿意完全放棄自己原有的前端技術(shù)。事實(shí)上，Web標(biāo)準(zhǔn)對于他們而言，既是災(zāi)難，又充滿了巨大的誘惑。如何在未來的Web中分得一杯羹，那就得看他們擁抱HTML 5的態(tài)度了。

　　在評論霧里看花：微軟的前端技術(shù)戰(zhàn)略何去何從中，提及了微軟開發(fā)者平臺產(chǎn)品管理部經(jīng)理Brad Becker的態(tài)度，認(rèn)為微軟將致力于使用Silverlight實(shí)現(xiàn)HTML無法完成的解決方案來擴(kuò)展Web功能。而在微軟推出的Internet Explorer 9 Preview 3中，則提供了更好的HTML 5支持。顯然，選擇Silverlight還是HTML 5，微軟的戰(zhàn)略有些搖擺不定。Adobe面對HTML 5，已經(jīng)開始積極地面對。在2010年的開發(fā)者大會上，Adobe向公眾展示了一款用于HTML5動畫制作的IDE�？墒窃谝曨l方面，Adobe又該如何決策Flash的前途呢？現(xiàn)在，有許多視頻網(wǎng)站已經(jīng)開始從Flash遷移到HTML 5，尤其是在Apple不愿意支持Flash的前提之下。例如，YouTube就發(fā)布了HTML 5視頻beta版，緊接著Vimeo也發(fā)布了HTML 5的beta版。至于Google，也開始布局HTML 5。它的Chrome瀏覽器目前已經(jīng)能夠支持75%以上的HTML 5特性。而在2010年11月召開的Google開發(fā)者日上，F(xiàn)reiheit.com的CTO Stefan Richter 則談到了使用HTML 5與Google App Engine編寫富Internet應(yīng)用的愿景。雖然這并非官方發(fā)言，但Google開發(fā)者的聲音，可能更草根，態(tài)度卻也更鮮明。Apple的步伐依然快速。至少在目前，Apple在移動互聯(lián)網(wǎng)的地位依舊不可撼動。如今，iPhone的Mobile Safari瀏覽器已經(jīng)能夠支持HTML5的Canvas/Canvas2D、Video、Audio、Geolocation、Local Storage/Session Storage、Application Cache、Web SQL Database等。顯然，Apple的HTML 5戰(zhàn)略已經(jīng)落地。畢竟，Apple可不像微軟那樣，還要為選擇自己的技術(shù)而猶疑不定。

　　雖然在2010年InfoQ中文站架構(gòu)社區(qū)中，對HTML 5的關(guān)注度似乎還不算高；但I(xiàn)nfoQ的作者們對于HTML 5的前景卻前所未有的保持一致的肯定態(tài)度。Abel Avram撰文稱HTML5已經(jīng)起飛，豆瓣前端工程師張克軍則認(rèn)為前端的HTML5時代來臨。當(dāng)然，我們必須正視HTML 5，了解其本質(zhì)。正如《HTML 5專業(yè)開發(fā)》一書的作者Peter Lubbers所說：“HTML5不僅僅是HTML的更新?lián)Q代，它已經(jīng)孕育很久了。”或許，正是因?yàn)槲覀兊却锰茫艑λ錆M了期待吧。

　　4、 架構(gòu)質(zhì)量：大事件

　　隨著軟件系統(tǒng)變得越來越復(fù)雜，規(guī)模越來越龐大，對架構(gòu)的質(zhì)量要求也就變得越來越高。如何改善架構(gòu)的質(zhì)量，成為了架構(gòu)師不能承受之輕。是的，隨著相關(guān)理論的逐漸完善，我們已經(jīng)可以羅列出改善架構(gòu)質(zhì)量屬性的技術(shù)矩陣。弓箭與靶已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，我們卻很難尋找到技藝高超的精靈弓箭手，來射出這有力而精準(zhǔn)的一箭。一種好的學(xué)習(xí)方式是提煉最佳實(shí)踐，所以在2010年的QCon北京大會上，Twitter與Facebook架構(gòu)師的演講才會如此引人矚目。

　　縱覽2010年InfoQ中文站的架構(gòu)社區(qū)，有兩個與架構(gòu)質(zhì)量相關(guān)的事件值得我們關(guān)注。一個是FourSquare的宕機(jī)事件，準(zhǔn)確地說，應(yīng)該是FourSquare的MongoDB宕機(jī)事件。InfoQ有三篇文章FourSquare經(jīng)歷兩次宕機(jī)、MongoDB創(chuàng)始人Eliot Horowitz分析FourSquare宕機(jī)原因和Foursquare的MongoDB宕機(jī)事件報(bào)道和分析了此次事件，從不同的角度討論和剖析了宕機(jī)事件的原因、解決辦法和帶來的教訓(xùn)。將它們串聯(lián)起來讀一讀，或能啟人深思。

　　另一個事件就是淘寶的雙十一事件，InfoQ中文站對此次事件做了一系列的深度采訪，分別就技術(shù)和運(yùn)維的角度剖析雙十一事件中淘寶制定的方案與解決辦法。這些采訪包括：淘寶雙十一事件的前中后技術(shù)事、康伯談淘寶雙十一事件中的CDN優(yōu)化和伏威談淘寶網(wǎng)的高并發(fā)處理與壓力測試。雙十一事件在國內(nèi)技術(shù)圈兒的影響極為深遠(yuǎn)，相信在很長的時間內(nèi)，人們還會津津樂道于這一事件。

　　最佳實(shí)踐不嫌其多。在2010年InfoQ中文站架構(gòu)社區(qū)，我們可以看到Facebook分享了如何利用BigPipe優(yōu)化頁面加載時間，以及如何使用Hadoop來計(jì)算大規(guī)模分析；Google則介紹了索引系統(tǒng)Percolator的技術(shù)細(xì)節(jié)，用于大數(shù)據(jù)集增量更新系統(tǒng)；Zynga的CTO則討論了如何設(shè)計(jì)高可擴(kuò)展性社交游戲；又拍網(wǎng)分享了架構(gòu)中的分庫設(shè)計(jì)；還有InfoQ自己的案例分析，介紹了InfoQ網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫升級過程。此外，架構(gòu)社區(qū)還深入分析和討論了架構(gòu)質(zhì)量中關(guān)鍵的屬性：系統(tǒng)級復(fù)用，性能優(yōu)化與緩存，架構(gòu)安全、數(shù)據(jù)恢復(fù)與備份、系統(tǒng)集成以及可伸縮系統(tǒng)的設(shè)計(jì)模式。

　　5、 企業(yè)架構(gòu)：舊事重提

　　企業(yè)架構(gòu)（Enterprise Architecture）是新玩意兒嗎？不是！如果以IT行業(yè)的年齡來看，它或許可以稱為老古董。在1987年，John Zachman就提出： “為了避免企業(yè)分崩離析，信息系統(tǒng)架構(gòu)已經(jīng)不再是一個可有可無的選擇，而是企業(yè)的必需”。從那時起，企業(yè)架構(gòu)的理論就得到了緩慢的發(fā)展。那么，它的理論如今已經(jīng)成熟了嗎？很多架構(gòu)師認(rèn)為，企業(yè)架構(gòu)的原則仍然缺乏穩(wěn)固的基礎(chǔ)。

　　隨著云計(jì)算進(jìn)入架構(gòu)師的視野，它與企業(yè)架構(gòu)之間的關(guān)系也引起了業(yè)內(nèi)的爭執(zhí)。我注意到該文中的一個觀點(diǎn)是“轉(zhuǎn)向云計(jì)算為的是敏捷和靈活，企業(yè)架構(gòu)正好與之相反。”這又引申出另外一個話題，那就是敏捷與企業(yè)架構(gòu)的關(guān)系。Jean-Jacques Dubray帶著疑問的色彩發(fā)出呼吁，是否該重新思考企業(yè)架構(gòu)了？敏捷的提出是為了應(yīng)對軟件的變化，而微軟的Gabriel Morgan則認(rèn)為“EA不應(yīng)該包含面向公司變化的業(yè)務(wù)功能，而是應(yīng)該通過正確的方式教育和協(xié)助建立這些業(yè)務(wù)功能。”這么說來，或許敏捷的架構(gòu)可以作為企業(yè)架構(gòu)的一種補(bǔ)充。整體而言，企業(yè)架構(gòu)關(guān)注更多的是企業(yè)戰(zhàn)略的層面。在對業(yè)務(wù)架構(gòu)的進(jìn)行更合理抽象能成為企業(yè)架構(gòu)的關(guān)鍵嗎一文中，F(xiàn)ujitsu的云架構(gòu)師Ian的基本觀點(diǎn)是，在不同抽象層次上建立業(yè)務(wù)架構(gòu)的資產(chǎn)，產(chǎn)出一套適合企業(yè)環(huán)境的方法，從而有利于更全面的決策與實(shí)施。

　　我的眼光還在穿越這悠長的2010年，意猶未盡。我發(fā)現(xiàn)還有很多與架構(gòu)相關(guān)的話題值得我們關(guān)注，例如REST，例如模型驅(qū)動，例如敏捷與架構(gòu)的關(guān)系，例如軟件工藝與良好的設(shè)計(jì)。它們影響著系統(tǒng)的架構(gòu)，或者作為架構(gòu)的一部分決定著架構(gòu)的優(yōu)劣。

　　架構(gòu)不是一天就能建成的，成為軟件架構(gòu)師的路線更是一個漸進(jìn)的過程。Simon Brown認(rèn)為：“擁有持續(xù)的、跨不同領(lǐng)域的技能、知識和經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成了軟件架構(gòu)的職責(zé)�？缭杰浖_發(fā)者和架構(gòu)師的界限取決于你自己，但是首先你要明白你的經(jīng)驗(yàn)水平，才能開始架構(gòu)師之旅的第一站。”這段話擷取于他在InfoQ發(fā)表的文章你是個軟件架構(gòu)師嗎，這篇文章是2010年InfoQ中文站架構(gòu)社區(qū)最熱最火的一篇文章，一共有21條回復(fù)�？雌饋�，軟件開發(fā)者真的很在意軟件架構(gòu)師這個頭銜！架構(gòu)師的技能必須全面而專業(yè)，這就要求我們必須廣泛閱讀與涉獵架構(gòu)領(lǐng)域的知識，套用Simon的話，來一句廣告，那就是——時刻關(guān)注InfoQ架構(gòu)社區(qū)，或許可以成為你開始架構(gòu)師之旅的第一站。

　　2010年已經(jīng)過去，讓我們歡迎2011年的到來！個人認(rèn)為，2011年的架構(gòu)仍然會逃不出本文所涉及的五個范疇。除此之外，也許我們還會看到有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)和移動開發(fā)對架構(gòu)帶來的影響。而自敏捷宣言誕生到現(xiàn)在，已經(jīng)過去了10個年頭，或許在2011年會看到更多對敏捷架構(gòu)的討論。究竟如何，讓我們拭目以待！