SaaS的運營模式與困境 |
發(fā)布時間: 2012/7/30 16:32:53 |
軟件即服務(wù)(SaaS)的模式以許多耐人尋味的方式吸引著企業(yè)的注意,比如說無須硬件成本、不需要系統(tǒng)軟件、較低的搭建成本、由供應(yīng)商提供維護(hù)及更新 服務(wù)等,而其中可以按月繳費的方式更是吸引許多企業(yè)主的眼光。不過并非所有SaaS的廠商都提供月付的方案,事實上有些業(yè)主提供的付費方案與就地部署 (on-premise)的ERP供應(yīng)商相似,必須先預(yù)付多年的服務(wù)費用。 從軟件供應(yīng)商的角度來看,現(xiàn)金當(dāng)然是一切的動力來源,特別是SaaS廠商,更需要大量的現(xiàn)金。因為要搭建一個成功的資料中心必須先投入一大筆資金,而 這些是就地部署的業(yè)主不需要先行投入的。第二個原因是許多SaaS的業(yè)主無法先得到大筆的預(yù)付金,因為他們的客戶可能只在導(dǎo)入的過程中用到一小部分的授權(quán) (業(yè)主所投入的資源與得到的營收不成比例)。同時業(yè)主也需要投入開發(fā)、銷售、營銷及服務(wù)支援等支出,如此看來,除非SaaS業(yè)主可以得到源源不絕的付費客 戶,否則這樣的營運模式將很難獲利。 在TechMarketView的報導(dǎo)中闡述了一個現(xiàn)象,足以表達(dá)目前SaaS的困境。 "從來沒有人說SaaS是一條好走的路,以SaaS業(yè)主Netsuite為例,去年財報出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,主要原因是投入過多資金在業(yè)務(wù)及營銷上面,占 1.93億美元營收的48%左右。執(zhí)行官ZachNelson高調(diào)的向?qū)κ諷AP及微軟宣戰(zhàn),但目前市場仍看不出來Netsuite的獲利模式。 那么要如何改善SaaS的現(xiàn)金流狀況呢?SaaS業(yè)主應(yīng)該對企業(yè)買主祭出促銷政策,鼓勵他們預(yù)付數(shù)月甚至數(shù)年的費用,這筆預(yù)付款對于SaaS業(yè)主來說 絕對有助于維持他們的營運。因為有了足夠的現(xiàn)金,便可以避免或減少對于風(fēng)險資本的需求,同時也可以讓財務(wù)報表看起來亮麗,以增加公開上市募資的機會。 從客戶的角度來看,簽定預(yù)付的合約對他們也有一些好處。他們在使用服務(wù)的期間可以鎖定一個比較好的價格。不過業(yè)主也可以透過其他方式綁住客戶。另外, 客戶也許只會先預(yù)付導(dǎo)入期間的使用費用,這也是目前采用就地部署客戶所可能會有的問題,之后也可能成為SaaS客戶可能遇到的問題。 對SaaS客戶來說,期待業(yè)主提供月付制是正確的想法嗎?其實并不盡然。對于比較復(fù)雜的應(yīng)用程序,相對的在導(dǎo)入期間也需要SaaS業(yè)主付出較大的心力支援,因此客戶也應(yīng)提供業(yè)主相對應(yīng)的報酬。但如果是針對簡單或單一的應(yīng)用程序來說,月付制便相對合理。 如果SaaS業(yè)主不提供月付制服務(wù)是否便顯得不佳?其實未必,我們須記住的是,以總體成本的觀念來看,SaaS在所需的費用還是享有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢,因為采用SaaS服務(wù),企業(yè)用戶將無須采購硬件、系統(tǒng)軟件以及其他元件等。 建議企業(yè)在采用SaaS服務(wù)前,應(yīng)與供應(yīng)業(yè)主仔細(xì)協(xié)調(diào),特別是牽涉到數(shù)年以上的預(yù)付合約,必須特別注意以下幾點: -預(yù)付是否享有折扣 -使用新的服務(wù)或介紹新用戶時,是否可再享有額外折扣 -合約開始后,是否還可改回月付機制 -若發(fā)現(xiàn)服務(wù)不如預(yù)期或有重大失誤,是否可獲得后續(xù)費用的減免 本文出自:億恩科技【1tcdy.com】 服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強!虛擬主機域名注冊頂級提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM] |