虛擬化的應(yīng)用，為企業(yè)帶來了諸多便利之處，同時也實(shí)現(xiàn)了企業(yè)在成本上降低。那么對于桌面虛擬化模式的選擇，企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對？據(jù)美國科羅拉多州博爾德顧問公司的研究副總裁Andi Mann介紹，由企業(yè)管理協(xié)會在今年9月發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查表明，在已完成或正在進(jìn)行桌面虛擬化項(xiàng)目的公司幾乎都在使用一種以上的方法交付，范圍從傳統(tǒng)的終端服務(wù)到基于服務(wù)器并通過Web瀏覽器訪問應(yīng)用程序等。

根據(jù)德克薩斯州網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營經(jīng)理George Thornton的經(jīng)驗(yàn)，一個典型的Citrix XenDesktop虛擬桌面連接需要占用56Kb/秒到100K b/秒的網(wǎng)絡(luò)帶寬，這才能滿足運(yùn)行共享的操作系統(tǒng)和后端服務(wù)器支持多個用戶的應(yīng)用需要。在蒙哥馬利獨(dú)立學(xué)區(qū)，三所學(xué)校中的兩所已經(jīng)采用了Citrix虛擬桌面系統(tǒng)。

Thornton表示，他的用戶因?yàn)閳D形密集型或數(shù)字運(yùn)算應(yīng)用程序而需要更多的能耗，為此他們可以使用相同的瘦客戶端硬件，但連接到服務(wù)器支持的虛擬機(jī)上就只有一個用戶，這就需要更多的內(nèi)存和處理能力。Thornton說，這樣的應(yīng)用需要至少每秒2兆比特的網(wǎng)絡(luò)帶寬，因此他不得不將這些連接控制到最低限度。

隨著桌面虛擬化市場競爭的日益激烈，一些用戶對各種桌面虛擬化模式的利弊感到困惑。下面列出了當(dāng)前市場上主流的桌面虛擬化方案，以及它們適用的應(yīng)用環(huán)境，用戶在選擇時不妨對照和參考一下。

1、遠(yuǎn)程管理桌面

大多數(shù)人認(rèn)為這種方式是“終端服務(wù)”。也即一臺服務(wù)器運(yùn)行一個操作系統(tǒng)或應(yīng)用，許多客戶端使用連接代理軟件進(jìn)行登錄，該軟件只有一部分駐留在客戶機(jī)種�？蛻魴C(jī)在顯示器上看到的只是用戶共享應(yīng)用的一個圖像，系統(tǒng)通過鍵盤和鼠標(biāo)與主機(jī)進(jìn)行交互。

優(yōu)點(diǎn)：成本低，對數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序控制度高。

缺點(diǎn)：性能上取決于網(wǎng)絡(luò)連接的質(zhì)量；顯示協(xié)議往往不能處理復(fù)雜的圖形；有些專為臺式機(jī)設(shè)計(jì)的應(yīng)用不能以共享的方式運(yùn)行在服務(wù)器上；靈活性不夠，終端用戶不能在本地存儲數(shù)據(jù)，只能使用外圍設(shè)備或移動存儲器來存儲數(shù)據(jù)。不工作時需要斷開。

相關(guān)產(chǎn)品：在軟件方面有，Citrix XenDesktop；Wyse ThinOS；微軟遠(yuǎn)程桌面服務(wù)；微軟企業(yè)桌面虛擬化模式（MED-V）；VMware的視圖管理器。在硬件方面有Pano公司的遠(yuǎn)程邏輯設(shè)備；nComputing公司的瘦客戶機(jī)；Wyse瘦客戶端；Sun公司的Ray Ultra瘦客戶端；Symbiont公司的網(wǎng)絡(luò)終端；Rangee瘦客戶機(jī)。

2、遠(yuǎn)程虛擬應(yīng)用

用戶可以通過互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議運(yùn)行Web應(yīng)用程序。它和共享桌面不同，唯一需要的是一個標(biāo)準(zhǔn)的Web瀏覽器和協(xié)議（HTTP、HTTPS、SSL等等），用來創(chuàng)建安全的連接，傳輸圖像和數(shù)據(jù)。根據(jù)對應(yīng)用程序的設(shè)計(jì)，用戶終端機(jī)可以處理部分應(yīng)用程序的邏輯或圖形，或者只打開顯示器，將確認(rèn)的點(diǎn)擊發(fā)送給服務(wù)器。

優(yōu)點(diǎn)：最終用戶不需要受控制的硬件或軟件環(huán)境。

缺點(diǎn)：不允許控制終端用戶的硬件或軟件環(huán)境，從而影響性能。不連接時不工作。

相關(guān)產(chǎn)品：Citrix 公司的XenApps；微軟的遠(yuǎn)程桌面服務(wù)；VMware的View；VMware的ThinApps.

3、遠(yuǎn)程托管專用桌面虛擬化模式

很多用戶下一步在考慮用Web應(yīng)用程序或終端服務(wù)來降低企業(yè)的成本和進(jìn)行資源保護(hù)。因?yàn)椴皇怯性S多用戶會同時共用一個相同的應(yīng)用程序或操作系統(tǒng)。例如，服務(wù)器的虛擬機(jī)上的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序只設(shè)定給某些用戶使用。該虛擬機(jī)可以在服務(wù)器上運(yùn)行，與其他虛擬機(jī)共享資源，或可自行在刀片PC上運(yùn)行。機(jī)器可以是遠(yuǎn)程托管或流媒體。在流媒體的情況下，應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)可以分流到客戶端，當(dāng)用戶需要時就下載部分軟件到本地，并在客戶機(jī)上執(zhí)行。利用的是其處理能力，而不是本地存儲能力。

遠(yuǎn)程托管

優(yōu)點(diǎn)：不用以共享模式運(yùn)行應(yīng)用程序；每個用戶的操作獨(dú)立，以防止資源受到限制。

缺點(diǎn)：使用更多的帶寬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過桌面共享，并使用相當(dāng)多的服務(wù)器硬件。性能仍然依賴網(wǎng)絡(luò)的連接，以及顯示協(xié)議處理圖形的能力。不連接時不工作。

相關(guān)產(chǎn)品：Citrix的XenDesktop；Wyse的ThinOS；VMware的View；微軟遠(yuǎn)程桌面服務(wù)；微軟企業(yè)桌面虛擬化（MED-V）

流媒體

優(yōu)點(diǎn)：通常給最終用戶更好的性能，因?yàn)閳D形或其它應(yīng)用可以在本地執(zhí)行。

缺點(diǎn)：需要更強(qiáng)大的客戶端硬件，降低了桌面虛擬化模式的成本效益。不連接不工作。

相關(guān)產(chǎn)品：Citrix的XenDesktop、XenApp、XenProvisioning；Wyse的TCX；VMware的View Manager、ThinApps、Composer；微軟的VDI套件。

4、本地桌面虛擬化模式應(yīng)用

利用本地的內(nèi)存和處理能力，將Java等應(yīng)用程序從服務(wù)器下載到客戶端計(jì)算機(jī)和運(yùn)行。但是，它們必須運(yùn)行在一個“沙盒（Sandbox）”里，“沙盒（Sandbox）”執(zhí)行一套本地運(yùn)行和連接的規(guī)則。

優(yōu)點(diǎn)：提供更多的計(jì)算資源，有時甚至比遠(yuǎn)程托管應(yīng)用的性能更好；更少的帶寬消耗；可以使用離線。

缺點(diǎn)：IT部門對硬件和數(shù)據(jù)安全的控制弱。

相關(guān)產(chǎn)品：Citrix 的XenApp；Wyse的TCX；VMware的ThinApp；微軟的應(yīng)用程序虛擬化。

5、本地虛擬操作系統(tǒng)

目前有兩個主要版本。選擇一：客戶端虛擬機(jī)管理程序在一臺筆記本電腦或臺式電腦上創(chuàng)建一個虛擬機(jī)，它可以作為一個完全獨(dú)立的單位，以和虛擬機(jī)之外的客戶機(jī)的硬件和軟件區(qū)分開來。選擇二：虛擬機(jī)管理程序運(yùn)行在機(jī)器的BIOS上，使用戶可以運(yùn)行多個操作系統(tǒng)。

優(yōu)點(diǎn)：多個操作系統(tǒng)運(yùn)行在一個硬件系統(tǒng)上；不存在操作系統(tǒng)兼容性問題，可以運(yùn)行在非傳統(tǒng)虛擬機(jī)客戶端上，例如智能電話或PDA.

缺點(diǎn)：存在對資源的潛在沖突；虛擬機(jī)管理程序相對還不成熟，其安全性有待驗(yàn)證。

相關(guān)產(chǎn)品：Citrix的Dazzle和Receiver；Wyse的PocketCloud和TCX；VMware的離線桌面虛擬化模式視圖；微軟的VDI套件。