連續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)方案 最高層次的數(shù)據(jù)容災(zāi) |
發(fā)布時(shí)間: 2012/5/26 18:43:24 |
中國(guó)IDC評(píng)述網(wǎng)06月21日?qǐng)?bào)道:論何種方式(甚至是最初的磁帶備份),用戶的底線在于維系企業(yè)生命的數(shù)據(jù)不會(huì)丟失。然而,傳統(tǒng)的容災(zāi)方式一般由本地和遠(yuǎn)程的備份、鏡像、復(fù)制、快照技術(shù)組成,這種方式雖然可以防止在主站點(diǎn)物理完全破壞的情況下恢復(fù)數(shù)據(jù),但卻無法避免各類人為故障。比如,主站點(diǎn)操作人員刻意地刪除數(shù)據(jù),那么該刪除操作同樣會(huì)作為備份的一部分復(fù)制至遠(yuǎn)程站點(diǎn)。同樣,病毒和軟件故障也會(huì)產(chǎn)生相同的破壞效果。更壞的消息是,后者在各類災(zāi)害中可能出現(xiàn)的比率遠(yuǎn)超過主站點(diǎn)的物理破壞。
連續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)(CDP)或許是一種解決方案,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)備份解決方案,如快照技術(shù)只能將數(shù)據(jù)恢復(fù)到一個(gè)時(shí)間點(diǎn),這必然的會(huì)伴有備份窗口、數(shù)據(jù)一致性以及對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的影響等問題。而CDP針對(duì)整個(gè)系統(tǒng),監(jiān)測(cè)所有數(shù)據(jù)的變化,并不階段的進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù),系統(tǒng)管理者無須關(guān)注數(shù)據(jù)的備份過程,而是僅僅當(dāng)災(zāi)難發(fā)生后,簡(jiǎn)單地拖動(dòng)時(shí)間軸選擇所需恢復(fù)的數(shù)據(jù)即可。此外,還有一種類CDP的解決方案,以一個(gè)非常小的時(shí)間窗口進(jìn)行快照,類CDP同樣可以應(yīng)對(duì)頻繁變動(dòng)的數(shù)據(jù),但不能像CDP那樣保證每一次的數(shù)據(jù)改變記錄。
目前各主流存儲(chǔ)廠商都提供各自的連續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)方案,比如IBM的SVC,HDS的Universal Volume Manager,EMC的Recovery Point和Invista,F(xiàn)ujitsu的Continuous Data Protector以及Symantec和Falcon Stor的軟件解決方案。其中,Symantec Veritas Volume Replicator主要針對(duì)已經(jīng)部署了Symantec卷管理軟件的系統(tǒng)環(huán)境,其要求VxVM文件系統(tǒng),由于部署在主機(jī),因此可以支持幾乎所有的異構(gòu)存儲(chǔ)環(huán)境,對(duì)于國(guó)內(nèi)用戶亦較為熟悉。EMC的Recovery Point和Invista是兩種不同結(jié)構(gòu)的CDP方案,Invista和IBM的SVC,HDS的Universal VolumeManager一樣,屬于存儲(chǔ)虛擬化和整合的解決方案,在部署時(shí)需改變用戶的現(xiàn)有系統(tǒng)體系架構(gòu),在交換層使用相應(yīng)交換設(shè)備,存在故障點(diǎn)增加,性能瓶頸等問題,因此不適合關(guān)鍵業(yè)務(wù);相對(duì)應(yīng)的EMC的Recovery Point,和Fujitsu的Continuous Data Protector以及Falcon Stor的解決方案屬于“帶外”解決方案,部署過程對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)不會(huì)產(chǎn)生影響,支持異構(gòu)存儲(chǔ)架構(gòu),但相應(yīng)的建設(shè)成本較高,一般用于保障用戶的關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)。
連續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)的概念自05年就被提出,但當(dāng)時(shí)受限于硬件性能、成本和市場(chǎng)應(yīng)用的局限,實(shí)際應(yīng)用非常有限。從已有的業(yè)務(wù)應(yīng)用看,CDP并非適用于所有的容災(zāi)場(chǎng)景,對(duì)于非業(yè)務(wù)核心應(yīng)用,CDP的建設(shè)成本遠(yuǎn)大于基于磁盤陣列廠商提供的基于陣列級(jí)別的容災(zāi)方案,比如EMC的SRDF,F(xiàn)ujitsu的ACM或HDS的TrueCopy。CDP適合于復(fù)雜的IT環(huán)境,比如異構(gòu)存儲(chǔ)廠商產(chǎn)品混合的環(huán)境,RTO在幾分鐘內(nèi),而備份窗口幾近于0的備份要求。例如電信、金融用戶的實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。
很多用戶選擇連續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)的原因之一是考慮到利舊已有磁盤陣列,但這絕非是決定性因素。在國(guó)內(nèi),諸多磁盤陣列廠商在設(shè)備銷售中會(huì)提供相對(duì)較有吸引力的硬件價(jià)格;加之磁盤技術(shù)的發(fā)展,磁盤陣列單臺(tái)可支持的容量不斷擴(kuò)展。采用基于陣列級(jí)別的容災(zāi)方案亦不失為一種高效的容災(zāi)方案。
總之,采用連續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)的直接原因應(yīng)當(dāng)是針對(duì)完全不能丟失的數(shù)據(jù)保護(hù),并根據(jù)用戶已有的系統(tǒng)環(huán)境,采用最合適的解決方案。 本文出自:億恩科技【1tcdy.com】 服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)!虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM] |