可以便用分區(qū)、監(jiān)視程序、容器和其它方法使許多工作量在一個統(tǒng)一的平臺上共存。考慮到平臺類別的相對優(yōu)點和弱點，當這些平臺之間實施整合的時候，需要做大量的工作。這些工作包括理解哪些應(yīng)用程序?qū)⒃诖笮陀嬎銠C上運行，哪些應(yīng)用程序通過轉(zhuǎn)移能夠獲得最大的好處，在過渡之后這些應(yīng)用程序看起來將是什么樣子。實際上，更重要的是理解這種過渡的細微差別，特別是當整個目標把風險減到最低限度的同時也是優(yōu)化這種好處的時機。

 

　　通過建�？刂扑鼈兊木窒扌�，可以描繪一個達到最終目標的路線圖，同時在這個過程中將不偏離方向。這些局限性可以分為以下三類：技術(shù)局限性——什么東西能夠集成在一起;業(yè)務(wù)和流程的局限性一一什么東西應(yīng)該集成在一起;工作量分析——什么東西能夠相互適合。

 

 

　　由于管理規(guī)定、內(nèi)部政策或者其它現(xiàn)實世界的整合，這些局限性幫助機構(gòu)從技術(shù)的角度確定什么能做什么不能做。

 

　　1、面向流程的局限性

 

　　生產(chǎn)IT環(huán)境的適當?shù)墓δ芡ǔＲ揽繃烂艿牧鞒炭刂�。變化凍結(jié)、維護窗口和其它控制措施必要遵從。IT環(huán)境的任何轉(zhuǎn)變必須要考慮到己經(jīng)制定的規(guī)則。

 

　　這對于大型計算機整合是一個好消息，因為大型計算機過去的流程非常嚴格，這種流程目前僅在數(shù)據(jù)中心使用。

 

　　2、遵守安全和管理規(guī)定

 

　　為了保護知識產(chǎn)權(quán)和其它敏感的信息，許多環(huán)境隔離數(shù)據(jù)類型，并且相應(yīng)地使用安全和接入控制政策。企業(yè)應(yīng)該避免可能引起安全漏洞的虛擬化情況。即使這臺大型計算機的安全模型支持反應(yīng)分布式環(huán)境的政策，設(shè)法采用不跨越安全區(qū)和可能引起潛在的管理或者安全問題的更簡單的方法也許更可行。

 

　　3、一般業(yè)務(wù)和局限性

 

　　機構(gòu)通常不愿意在各個部門之間共享基礎(chǔ)設(shè)施，部分原因是缺乏能夠?qū)崿F(xiàn)跨部門托管的chargeback(退款)模式�？赡軐μ摂M化產(chǎn)生影晌的另一個問題是運行環(huán)境。把生產(chǎn)環(huán)境與非生產(chǎn)環(huán)境結(jié)合到一個共享的環(huán)境。

 

 

　　技術(shù)局限性分析一般處理硬件與軟件組件之間的兼容性和密切關(guān)系的問題。什么能夠在什么上運行，什么與什么對話等等。對于大型計算機來說，這個步驟關(guān)系到哪些應(yīng)用程序能夠在大型計算機上運行，什么能夠從這個轉(zhuǎn)移中得到最大的好處，應(yīng)該如何組織這些應(yīng)用程序才能夠優(yōu)化地利用這些好處。

 

　　1、硬件和軟件兼容性

 

　　除了理解哪些應(yīng)用程序能夠相互對話和哪些應(yīng)用程序相互之間有密切的關(guān)系之外，理解應(yīng)用程序及其應(yīng)用如何驅(qū)動中間件軟件的行為也是很重要的。同樣，任何跨平臺的過渡都必須考慮到源系統(tǒng)使用的特殊硬件是否很難一起轉(zhuǎn)移，如令牌環(huán)、傳真和USB設(shè)備。如果這些硬件中的任何東西影響這個應(yīng)用程序在大型計算機環(huán)境中的設(shè)置，在整合的候選名單中就應(yīng)該取消這個硬件。

 

　　2、網(wǎng)絡(luò)連接能力和延遲

 

　　一個應(yīng)用程序的空間拓撲位置中的任何改變都可能引起通信延遲的改變，從而影響到應(yīng)用程序的性能。如果這些變化在錯誤的地方引起延遲，如在應(yīng)用服務(wù)器與數(shù)據(jù)庫之間引起延時，性能就會受到不利的影響。因此，開始采用其數(shù)據(jù)庫已經(jīng)在大型計算機中的目標應(yīng)用程序是一個很好的戰(zhàn)略。

 

　　3、應(yīng)用程序連接性能

 

　　不要僅尋找己經(jīng)與大型計算機對話的應(yīng)用程序，機構(gòu)應(yīng)該尋找相互對話的應(yīng)用程序。通過整臺到同一個系統(tǒng)，這些應(yīng)用程序通過促進不會對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生任何影響的“對話”來實現(xiàn)巨大的好處。不過，需要提醒的是，這種策略有時候能夠繞過重要的網(wǎng)絡(luò)安全控制措施，因此要認真處理崩潰的應(yīng)用層和通信路徑的問題。

 

 

　　分析大型計算機虛擬化的最具有挑戰(zhàn)性的問題之一是適當?shù)貙崿F(xiàn)系統(tǒng)虛擬化方式的正�；�。因為數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)的多重工作量個性和平臺的各種不同的特點，得到正確的答案并不是一件很容易的事。處理器使用率必須要適當?shù)貙崿F(xiàn)正�；�，必須要考慮到I/O速率，內(nèi)存使用率和環(huán)境轉(zhuǎn)換，以保證準確的結(jié)果。

 

　　要解決這個問題，許多發(fā)表的測試基準取消了工作量的高帶寬和高同步化部分。因此，有必要創(chuàng)建一個能夠準確地捕捉不同平臺種類相對優(yōu)點的特殊的測試基準。換句話說，使用標準的整數(shù)基淮實現(xiàn)中型計算機和大型計算機平臺之間的工作量的正常化并不能提供這個正確的答案。

 

　　這個問題并不僅僅是大型計算機遇到的問題。許多虛擬化技術(shù)都受到這樣的問題的影晌，有的是由于沒有適當?shù)幕�，有的是這種標準剛剛出現(xiàn)。在許多情況下，需要一種靈活的基準單獨地根據(jù)工作量的具體個性和與其相適應(yīng)的目標平臺的性能實現(xiàn)工作量的正常化。

 

　　1、處理器正�；突鶞�

 

　　雖然構(gòu)成工作量在大型計算機上運行的理論是復雜的，獲得這個答案的實際方法是很簡單的。通過使用代表指定工作量個性的源系統(tǒng)和目標系統(tǒng)相對性能的多個基準，有可能進行一次單項的分析，用一個步驟優(yōu)化使用多個源/目標組合。然后，每一個源工作量能夠根據(jù)獨特的個性單獨實現(xiàn)正�；�，目標端點(大型計算機分區(qū))根據(jù)合理地淮確預(yù)測的利用率填補這個工作容量。雖然這種方法的好處是巨大的，但是，這個挑戰(zhàn)變成了確定每一個源工作量的確切的個性是什么。幸運的是有一些關(guān)鍵的指標能夠用來把不同類型的活動分開。

 

　　2、I/O分析

 

　　雖然大型計算機平臺的實力之一是其I/O性能，但是，分析源工作量的I/O特點仍是很重要的。在任何整合情況下，把能夠促進平衡利用資源的工作量結(jié)合在一起是很理想的。因此，I/O局限性應(yīng)該使用處理器和其它指標進行并行分析，以便提供一個優(yōu)化利用目標資源的平衡的結(jié)果。

 

　　3、內(nèi)存分析

 

　　當確定一個系統(tǒng)中能夠虛擬化多少了應(yīng)用程序的時候，內(nèi)存通常是一個決定性的因素。不過，這種分析比較復雜，因為一個應(yīng)用程序真正的內(nèi)存需求并不是由系統(tǒng)上使用的物理內(nèi)存決定的。使用測量的內(nèi)存使用率來確定什么能夠適合目標的要求將提供一個穩(wěn)妥的答案。但是，它需要使用的內(nèi)存將超過實際的需求。

 

　　所有這些局限性最終必須都要在一起進行分析以便確定實施虛擬化的優(yōu)化方法。當針對一系列源服務(wù)器和目標服務(wù)器考慮這些局限性的時候，這個分析就變成了一個三維的優(yōu)化問題。

 

　　把應(yīng)用程序工作量整合到一個大型計算機平臺上是許多叮環(huán)境中要考慮的一個偉大的戰(zhàn)略。通過恰當?shù)卦u估要進行整合的應(yīng)用程序的適應(yīng)性，這些整合提供的結(jié)果以及這個解決方案的擁有總成本，有可能發(fā)現(xiàn)一些重大的機會來簡化IT基礎(chǔ)設(shè)施、提高彈性，減少耗電量并且最終減少為這些工作量提供的服務(wù)的相關(guān)成本。