還有多少“司空見慣”，踩了法律“紅線”

我們身邊司空見慣的代購(gòu)行為，竟然踩到了法律的“紅線”。那么，在我們身邊還有多少類似的事兒呢？

虛開增值稅發(fā)票，一旦查實(shí)那要嚴(yán)懲，這個(gè)大家基本都知道的。虛開普通發(fā)票呢？這也是犯罪。上海恒隆律師事務(wù)所民商部主任馬海容律師說，現(xiàn)在很多公司的普遍做法是，為了開支方便，或?yàn)榱藢⒛稠?xiàng)特殊資金用完，先將資金以虛構(gòu)支出形式轉(zhuǎn)給服務(wù)行業(yè)，然后再?gòu)姆⻊?wù)行業(yè)轉(zhuǎn)入單獨(dú)開設(shè)的賬戶以備其用，還有的公司直接將個(gè)人消費(fèi)發(fā)票抵充入公司賬目后再換出資金給員工發(fā)福利。這都屬于虛開普通發(fā)票，如果虛開金額在兩萬(wàn)元以上或者數(shù)量在100張以上的發(fā)票，就可能已經(jīng)觸犯了虛開發(fā)票罪。

拖欠信用卡賬，有些人卻一點(diǎn)都不著急，以為最多被銀行加收高額滯納金。馬海容說，其實(shí)不是這么簡(jiǎn)單。法律上有一項(xiàng)罪名叫惡意透支型信用卡詐騙罪，其判斷的原則是，以非法占有為目的，惡意透支信用卡，超過1萬(wàn)元(本金)，經(jīng)發(fā)卡銀行多次催討，3個(gè)月內(nèi)仍未歸還，則構(gòu)罪。其中有兩個(gè)關(guān)鍵性的標(biāo)準(zhǔn)是，“1萬(wàn)元”和“3個(gè)月以內(nèi)”。當(dāng)然，有些持卡人確實(shí)出現(xiàn)還款困難，就另當(dāng)別論。他們可以及時(shí)向銀行說明情況，并擬出自己的還款計(jì)劃。對(duì)于這種有意愿而暫時(shí)無(wú)能力還款的，法院更傾向于通過民事法律調(diào)解，而不會(huì)以刑法來量刑定罪。但如果是對(duì)銀行的追討避而不見，并滿足“1萬(wàn)元”和“3個(gè)月以內(nèi)”兩條標(biāo)準(zhǔn)，最終可能要被劃入惡意透支型信用卡詐騙罪。

私拆他人信件這種行為，很多人還以為只是道德問題。其實(shí)，如果情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成犯罪。馬海容說，《刑法》第252條規(guī)定：“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。”由此可見，隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，情節(jié)嚴(yán)重可構(gòu)成犯罪。這里的“隱匿”，是把他人信件私自隱藏起來不交給收信人；“毀棄”，是指將他人信件毀壞或丟棄；“非法開拆”，是指未經(jīng)收信人許可而又無(wú)法律依據(jù)，擅自開拆他人信件。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，主要是指隱匿、毀棄、開拆他人信件次數(shù)多或數(shù)量大，給收信人或發(fā)信人的人身、財(cái)產(chǎn)、精神等方面帶來嚴(yán)重危害，造成惡劣的社會(huì)影響等情形。

竊取商業(yè)秘密肯定算犯罪，但如果將客戶信息、企業(yè)重要信息透露出去是不是也算犯罪呢？馬海容說，有可能算犯罪。很多人都有這樣的經(jīng)歷：莫名其妙地接到一個(gè)客服電話，可能是推銷什么東西，對(duì)你的家庭情況、個(gè)人信息，甚至存款和理財(cái)情況都了如指掌。這說明，咱們的個(gè)人信用資料“外泄”了。其實(shí)，《刑法修正案七》第二百五十三條規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

馬海容說，現(xiàn)在有很多我們司空見慣的行為，其實(shí)已經(jīng)踩了法律的“紅線”。只是由于取證難、維權(quán)成本高等原因，這些行為并沒有得到相應(yīng)的法律制裁。很多人也就抱著法不責(zé)眾的心態(tài)繼續(xù)踩著“紅線”。但隨著法律體系的健全完善，這些行為遲早要受到制裁。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]