百度301重定向

 

對于內(nèi)容遷移，我們推薦的做法就是將舊url 301永久重定向到內(nèi)容對應的新url，這樣我們會把舊url積累的權(quán)值轉(zhuǎn)移到新url上。

 

為了避免種種不穩(wěn)定的因素，目前我們的處理策略比較保守，新、舊url會同時并存相當長的時間。最近我們意識到這樣處理其實并不妥當，正在調(diào)研更迅速的處理方式，相信很快就可以完美的處理好這個問題。

 

競價廣告與自然排名

 

這個問題一點也不敏感。但有一點，百度網(wǎng)頁搜索的技術(shù)和產(chǎn)品部門的員工，面對這樣的問題的時候，都感到特別無奈。

 

有一點可以十分的肯定：一個網(wǎng)站在百度自然搜索結(jié)果中的排序，和他與百度有怎樣的利益瓜葛，毫無關(guān)系。

 

網(wǎng)上經(jīng)常有這樣的言論：

 

百度業(yè)務(wù)員要我做競價排名，我沒做，排名下降了；我停掉了百度的競價排名業(yè)務(wù)，結(jié)果我的網(wǎng)站被百度拔毛了——>百度很黑，利用壟斷地位獲取不正當利益。

 

以下是常識性的邏輯分析：

 

第一，可以統(tǒng)計一下周圍拒掉百度業(yè)務(wù)員電話、停掉百度競價投放的站長和公司，有多少比例，隨后受到的顯著的消極影響？這個比例需要大到何種程度，才可以大致獲得上面的結(jié)論？這是一種最起碼的數(shù)據(jù)分析邏輯。

 

第二，推廣百度業(yè)務(wù)的銷售員，一天打的電話，估計以十萬計吧，而被拒掉的，至少也是數(shù)萬計的。這個數(shù)萬計的拒絕，都下達給百度的技術(shù)部門，要求懲罰，這個操作可行性有多大？這么大的量，早就是遍地證據(jù)，百度怕早就被告倒了。但到目前為止法庭上的相關(guān)案例，不管是告百度壟斷的、還是告惡意屏蔽的，落到最后都是因為自己手腳不干凈，當庭出丑。

 

第三，再從概率角度做一個估算。作為一個搜索引擎，常態(tài)就是策略迭代變化。假定每周策略小變化，影響面10%，而一周內(nèi)百度推廣電話以百萬計，那么同時接到電話和受到策略影響的，數(shù)量至少是10萬級。有些影響大一些，有些影響小一些。我們看到的是，受到正面影響的，從來就是偷著樂，或者到站長論壇上炫耀；而受到負面影響的，則是到處破口大罵。

 

至于所謂的大客戶，大部分“大客戶”同時也是“大網(wǎng)站”，有穩(wěn)定的服務(wù)，優(yōu)質(zhì)而獨有的內(nèi)容。這個集合被賦予高權(quán)重的概率本來就高于中小網(wǎng)站集合，而和是否有利益無關(guān)。

 

百度黑鏈判斷

 

這個問題早已留意到，并一直在應對策略的完善中。

 

大批毫無道德和法律底線的人，使得中國互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境變得非常惡劣。但按我們的理解，除了搜索引擎強化技術(shù)應對方案之外，中國法治的完善，才是對這類違法犯罪行為進行遏制的根本手段。目前互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的立法，遠落后于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

 

百度如何對待過期域名

 

過期域名也是域名，所以，適用于新域名的策略，也一樣適用于過期域名。只是過期域名在歷史上累積的與現(xiàn)有網(wǎng)站無關(guān)的權(quán)重，會被剝離掉，這也是很容易理解的。

 

百度數(shù)據(jù)更新的周期

 

如果是一個變化頻繁的入口索引頁面，相信這個變化周期會很短；而是相對穩(wěn)固的內(nèi)容型頁面，周期則會相對較長。站長們觀察一下蜘蛛的爬取日志，發(fā)現(xiàn)的規(guī)律會比這邊的說明更有價值。

 

此外，搜索結(jié)果頁上的那個時間，一直很讓人confusing，我們正在考慮修改。

 

IP或服務(wù)器被懲罰

 

連坐，血統(tǒng)論等，是在極權(quán)社會里才出現(xiàn)的反人類政策。一個成熟的搜索引擎，這么蠻干的可能性很小。

 

百度如何看待偽原創(chuàng)

 

“偽原創(chuàng)”就是“非原創(chuàng)”。對非原創(chuàng)的策略，同樣適用于偽原創(chuàng)。歸根結(jié)底，這是一個技術(shù)實現(xiàn)程度問題，而不是策略思路問題。