優(yōu)酷難破版權(quán)困局　搜索結(jié)果不公正搜庫(kù)被封殺

近期，優(yōu)酷屢遭同行攻擊，2011年末，優(yōu)酷陷入版權(quán)之爭(zhēng)。而2012年1月12日，土豆網(wǎng)聯(lián)合搜狐視頻、樂視網(wǎng)宣布共同采取技術(shù)措施，針對(duì)優(yōu)酷旗下的搜庫(kù)搜索進(jìn)行了屏蔽，禁止搜庫(kù)搜索和抓取其視頻內(nèi)容。并且，土豆網(wǎng)相關(guān)人士稱，新浪視頻也將加入屏蔽行列，近日應(yīng)該就會(huì)發(fā)公告。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這些紛爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)均為版權(quán)問題。
    優(yōu)酷不能既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判

    對(duì)于土豆網(wǎng)聯(lián)合搜狐視頻、樂視網(wǎng)屏蔽搜庫(kù)的原因，三家共同認(rèn)為優(yōu)酷搜索很不公正。土豆網(wǎng)副總裁杜現(xiàn)朝表示，優(yōu)酷通過(guò)旗下搜庫(kù)視頻搜索進(jìn)行不公正用戶推薦，操縱搜索結(jié)果，將各家獨(dú)家內(nèi)容和用戶導(dǎo)入自身平臺(tái)，并主觀貶低其他平臺(tái)訪問速度，非法獲利，給其他網(wǎng)站造成了巨大的損失，同時(shí)嚴(yán)重?fù)p害了用戶的利益和體驗(yàn)。搜狐視頻戰(zhàn)略合作部高級(jí)總監(jiān)于濤也認(rèn)為，"優(yōu)酷搜索對(duì)搜狐視頻優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的結(jié)果呈現(xiàn)并不公正"。樂視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人則透露，搜庫(kù)對(duì)于樂視網(wǎng)影視劇的網(wǎng)速、打分等存在不客觀的現(xiàn)象，搜索結(jié)果在排序上也并不公正。

優(yōu)酷難破版權(quán)困局　搜索結(jié)果不公正搜庫(kù)被封殺

    100TV高清播放器市場(chǎng)總監(jiān)陳濤在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)表示："土豆網(wǎng)聯(lián)合搜狐視頻、樂視網(wǎng)屏蔽搜庫(kù)一點(diǎn)都不奇怪，也沒必要大驚小怪，這是正常的商業(yè)現(xiàn)象，也是必然的趨勢(shì)。這個(gè)跟京東商城屏蔽一淘有類似，一塊蛋糕，一家想獨(dú)吞是不可能的。如果要做視頻搜索，是完全的第三方還可以，但是優(yōu)酷就不行，因?yàn)樗荒苡之?dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員，這樣的話，沒辦法做到絕對(duì)的公平，作為優(yōu)酷的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手肯定不愿意看到這種現(xiàn)象。"

    業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，土豆網(wǎng)聯(lián)合搜狐視頻、樂視網(wǎng)屏蔽搜庫(kù)主要是因?yàn)橐坏﹥?yōu)酷搶占了搜索出口，那么勢(shì)必對(duì)土豆等視頻網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生巨大影響，原本大家在同一起跑線上，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看如果"搜庫(kù)"發(fā)展順利，其余視頻網(wǎng)站將會(huì)有所顧慮，害怕其對(duì)自己形成鉗制和傷害。

    而針對(duì)三大視頻網(wǎng)站集體屏蔽優(yōu)酷的行為，奇藝網(wǎng)不會(huì)加入到屏蔽搜庫(kù)的隊(duì)伍中。對(duì)此，100TV高清播放器市場(chǎng)總監(jiān)陳濤告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，因?yàn)槠嫠嚲W(wǎng)有百度，所以奇藝網(wǎng)沒必要屏蔽搜庫(kù)。

    IT評(píng)論家洪波認(rèn)為，眾多視頻網(wǎng)站敢于封殺搜庫(kù)搜索，還是在于其為所有視頻帶來(lái)的實(shí)際流量非常小，"三大視頻網(wǎng)站屏蔽搜庫(kù)更大的意義在于向優(yōu)酷表明一種姿態(tài)，宣泄對(duì)其不滿，主要是優(yōu)酷在版權(quán)方面損害了上述三方的利益。"

    網(wǎng)絡(luò)搜索與流量紛爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)還是版權(quán)問題

    對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，此次屏蔽事件對(duì)用戶的影響其實(shí)不大。目前國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站真正擁有獨(dú)播內(nèi)容的其實(shí)不多，資源上分配較平均，三家的出走對(duì)搜庫(kù)搜索結(jié)果產(chǎn)生影響不大，而用戶搜索的更多的是內(nèi)容而不是網(wǎng)站。優(yōu)酷的用戶也可以通過(guò)百度或者直接登錄其他網(wǎng)站從而獲視頻信息。而有人表示，現(xiàn)在視頻電視劇版權(quán)動(dòng)輒上千萬(wàn)，優(yōu)酷利用搜索完全可以避開版權(quán)費(fèi)用，直接將內(nèi)容呈現(xiàn)給用戶。因此，版權(quán)才是網(wǎng)絡(luò)搜索與流量紛爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)。

    自從版權(quán)價(jià)格上漲后，各大視頻網(wǎng)站之間的斗爭(zhēng)與日俱增。2011年末，華誼兄弟、臺(tái)灣中天、東京電視臺(tái)、樂視網(wǎng)、土豆網(wǎng)、江蘇衛(wèi)視和迅雷7家行業(yè)公司紛紛站出來(lái)控訴優(yōu)酷無(wú)底線盜播版權(quán)。2012年1月13日，日本東京電視臺(tái)再次向優(yōu)酷發(fā)出警示函，要求優(yōu)酷刪除東電所擁有版權(quán)的《火影忍者》、《死神》、《銀魂》等眾多動(dòng)漫內(nèi)容，清理優(yōu)酷自身網(wǎng)站上超過(guò)70萬(wàn)條的相關(guān)盜播鏈接。并表示，對(duì)優(yōu)酷公然蔑視版權(quán)感到非常震驚。

    對(duì)此，優(yōu)酷發(fā)言人表示對(duì)這一警告不予置評(píng)。但優(yōu)酷卻在同一天正式發(fā)布消息稱，已在海淀法院起訴土豆不正當(dāng)

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]